Question

Судебная практика по ст. 212 гпк рф

Судебная практика

Право на участие в выборах ректора университета: вопросы квалификационных требований

Несмотря на то, что в последние несколько лет количество российских университетов, в уставах которых сохраняется институт выборов ректора, неуклонно сокращается, таких университетов по-прежнему немало. Одним из них является Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина.
Автору статьи посчастливилось поучаствовать в качестве представителя истца в весьма интересном споре между профессором, доктором юридических наук и экс-деканом юрфака данного университета, с одной стороны, и самим университетом, чей учёный совет отказал истцу в регистрации в качестве кандидата на должность ректора, с другой стороны.
Суд требования удовлетворил частично, однако вопросов по-прежнему больше, чем ответов.

Эксперт

user82446

11.02.2018

5

7

3 мин

Судебная практика

Адвокат в кассации добился отмены решения суда о выселении семьи москвичей через год после фактического выселения. Очередной спор с Департаментом городского имущества города Москвы по Программе реновации разрешен в пользу москвичей

Программа реновации жилищного фонда в Москве, запущенная в 2017 году, по сей день взывает множество нарушений прав граждан в связи с чем возникают судебные споры по данному вопросу. Одним из наиболее острых нарушений является предоставление равнозначных квартир, вместо квартир которые обязаны предоставлять по норме предоставления в связи с расторжением брака.

Адвокат

advokatastapov

26.10.2023

42

17

4 мин

Судебная практика

Взыскание недополученной заработной платы, компенсации оплаты учебного отпуска в полном размере и в условиях неизвестности, с помощью портала «Госуслуги». Наказание приведено к немедленному исполнению

Жлобство - это не хамство, это то, что образуется от соединения хамства и невежества с трусостью и нахальством. (М.Жванецкий)

Юрист

Петров Станислав Георгиевич

10.01.2024

54

16

7 мин

Верховный суд РФ

Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года

22.05.2013

0

мин

Верховный суд РФ

Обзор ВС РФ практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2012 года

23.05.2012

0

мин

Средняя стоимость услуг

Юристов и Адвокатов в РФ

Заказать услугу

Получить профессиональную помощь

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

1.1. В деле о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, суд по просьбе истца может обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Судебная практика по ст. 212 гпк рф

ГПК РФ