Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 389.1 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Строительный спор в арбитражном суде на стороне подрядчика. Взыскание задолженности при неподписанных актах выполненных работ. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за переплату авансовых платежей

Адвокат Павленко Иван Андреевич
Адвокатский кабинет Павленко Ивана Андреевича
Россия, Приморский край, Владивосток
7 мин.
Строительные споры в арбитражных судах являются одними из самых сложных. Дело в котором я участвовал в качестве представителя подрядчика длилось три года, было проведено более 80 заседаний, две строительных экспертизы и одна комплексная судебно-техническая и почерковедческая. Дело осложнялось неподписанными актами выполненных работ, отсутствием актов скрытых работ, отсутствием журнала работ и отсутствием проектной и исполнительной документации. Позиция оппонента была категоричной - работы моим доверителем не выполнялись, а сам он должен вернуть переплату по авансовым платежам по другому договору.
Дело для моего доверителя закончилось хорошо. В этой публикации я расскажу о том как нам удалось доказать факт выполнения работ и взыскать их стоимость, а также порассуждаю о том имеется ли неосновательное обогащение по авансовым платежам у подрядчика до расторжения договора.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Павленко Иван, Коробов Евгений, Солдаткин Георгий, Филиппов Сергей
32 6 21 12 7 мин.

Кумулятивный перевод долга, уступка с нарушением запретов, свобода договора цессии и другие разъяснения нового Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 21.12.2017 о перемене лиц в обязательстве

Адвокат user20582
Россия, Москва и Московская область, Москва
11 мин.
Применение с 1 июля 2014 г. новой редакции главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве вызвало многочисленные обсуждения в юридическом сообществе и споры относительно многих вопросов применения данных норм на практике. В связи с этим 21 декабря 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства было принято Постановление № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», которое не только разъяснило многие вопросы, но, по сути, и дополнило нормы кодекса в части регулирования данного правового института.
Практикующим коллегам-юристам необходимо быть готовыми работать с кейсами, касающимися уступок и перевода долга, уже с учетом свежих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, для чего предлагаем читателям краткий обзор наиболее важных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 54 от 21 декабря 2017
Дальше →
5 2 0 11 мин.

Отмена судебного приказа о взыскании долга по договорам переуступки права требования спустя почти 10 лет

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
 В этой жизни человека преследуют разного рода напасти: падение рубля, падение доллара, просто падение, эпидемия новой коронавирусной инфекции, которая как я и предсказывал исчезла вместе с СВО, что является лишним доказательством её искусственного происхождения, СВО, за которой удачно спрятались вс...
Дальше →
Коробов Евгений, Демина Наталья, Немцев Дмитрий, user5610, Ширшов Игорь, Назаренко Михаил, Ларин Олег, Лозинский Алексей, Полтавец Оксана, user707949
38 95 53 23 мин.

Подходящие теги

адвокат владивосток восстановление срока отмена судебного приказа ст. 1 гпк рф ст. 165.1 гк рф ст. 166 гк рф ст. 167 гк рф ст. 168 гк рф ст. 312 гк рф ст. 323 гк рф ст. 382 гк рф ст. 388 гк рф ст. 392.3 гк рф ст. 421 гк рф ст. 433 гк рф ст. 448 гк рф ст. 491 гк рф ст. 715 гк рф ст. 810 гк рф ч.4 ст. 1 гпк рф

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+