Дело о защите прав гражданина - пострадавшего соинвестора при отсутствии у него зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.
Поскольку проблема банкротства организаций-застройщиков, лежит исключительно в правовой плоскости, то рассмотрение данного аспекта следует начать именно с правовой оценки обстоятельств.
Статья о договорах поставки вызвала положительный отклик у читателей и профессионалов, поскольку у коллег возник интерес не только теоретического характера, но и что касается применения данных положений на практике. Поскольку данная тема оказалась весьма актуальна и востребована, а при заключении и исполнении подобного рода контрактов, порой возникают разногласия, то я решил продолжить поговорить об этом, и поделиться своими скромным опытом, который для читателей может быть полезен на практике. Позиции высших судов по ст. 398 ГК РФ >>>
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.
Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
Найти юриста / адвоката / эксперта