Дело о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля.

Истица (моя доверительница) передала в аренду ФГП свой автомобиль. Согласно договору, арендная плата должна была выплачиваться ежемесячно в твердой сумме.

Изначально арендная плата выплачивалась в соответствии с договором, но потом арендатор стал выплачивать аренду пропорционально времени эксплуатации автомобиля, то есть меньше, чем предусматривал договор.

Не получив ответа на претензию, истица обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по арендной плате.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что договор аренды транспортного средства нельзя считать заключенным, т.к. арендодатель по договору не передавала арендатору автомобиль в безраздельное пользование арендатора. Поскольку автомобиль находился в фактическом пользовании сына арендодателя, арендатор не мог в полной мере эксплуатировать автомобиль.

Суд взыскал задолженность по день фактического прекращения договора аренды и проценты за пользование чужими денежными средствами, чем сторона истца была вполне удовлетворена.