В рамках уголовного дела, возбужденного по ст.158 и ст.161 УК РФ, следователь признал вещественным доказательством и приобщил к уголовному делу автомобиль, на котором скрывались подозреваемые. Законный владелец автомобиля, не причастный к злодеяниям, пытается вернуть свою собственность.
Интересно, как бы поступил следователь, если бы подозреваемые скрывались на трамвае?
Интересен и другой факт: дело рассматривается в Центральном суде в пятый раз! Суд (в разных составах) четыре раза отказывал заявителю в удовлетворении жалобы под различными предлогами.
Областной суд настойчиво возвращает дело на новое рассмотрение, указывая, что жалобу, всё-таки, надо удовлетворить. Но для судей Центрального суда Областной — не указ…
Дело о признании незаконным постановления следователя о признании автомобиля вещественным доказательством.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Кассационное определение от 04.05.2010г. | 15 | ||||
| 2. | Постановление суда от 17.03.2010г. | 9 | ||||
| 3. | Кассационное определение от 18.02.2010г. | 5 | ||||
| 4. | Постановление суда от 11.12.2009г. | 5 | ||||
| 5. | Постановление следователя. | 7 | ||||
| 6. | Постановление суда от 22.06.2009г. | 5 | ||||
| 7. | Кассационное определение от 23.07.2009г. | 4 | ||||
| 8. | Постановление суда от 11.08.2009г. | 6 | ||||
| 9. | Кассационное определение от 06.10.2009г. | 9 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Бог троицу любит? Можно принимать ставки, сколько еще раз это дело будут "гонять" между областным и районным судом