В рамках уголовного дела, возбужденного по ст.158 и ст.161 УК РФ, следователь признал вещественным доказательством и приобщил к уголовному делу автомобиль, на котором скрывались подозреваемые. Законный владелец автомобиля, не причастный к злодеяниям, пытается вернуть свою собственность.
Интересно, как бы поступил следователь, если бы подозреваемые скрывались на трамвае?
Интересен и другой факт: дело рассматривается в Центральном суде в пятый раз! Суд (в разных составах) четыре раза отказывал заявителю в удовлетворении жалобы под различными предлогами.
Областной суд настойчиво возвращает дело на новое рассмотрение, указывая, что жалобу, всё-таки, надо удовлетворить. Но для судей Центрального суда Областной — не указ…
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| | | | | | |
| 1. | | | | Кассационное определение от 04.05.2010г. | | 15 |
| 2. | | | | Постановление суда от 17.03.2010г. | | 9 |
| 3. | | | | Кассационное определение от 18.02.2010г. | | 5 |
| 4. | | | | Постановление суда от 11.12.2009г. | | 5 |
| 5. | | | | Постановление следователя. | | 7 |
| 6. | | | | Постановление суда от 22.06.2009г. | | 5 |
| 7. | | | | Кассационное определение от 23.07.2009г. | | 4 |
| 8. | | | | Постановление суда от 11.08.2009г. | | 6 |
| 9. | | | | Кассационное определение от 06.10.2009г. | | 9 |
Бог троицу любит? Можно принимать ставки, сколько еще раз это дело будут "гонять" между областным и районным судом
Никогда не поверю, что кто-то согласится купить машину "не глядя", а значит этот "М" — в сговоре с грабителями. И не надо ерничать про трамвай. Конкретный случай — конкретное решение
Странно как то получается, что суды не могут придти к одному выводу. Где правда. Я бы еще понял если при помощи автомобиля было разбито стекло у Туарега, когда он бы и являлся орудием, а так какое же это орудие — это же просто автомобиль.
Sheriff, никогда не поверю и никогда, даже в кино, не видел, что бы "ретивый" следователь приобщил или приобщит к материалам дела в качестве вещественных доказательств самолет на котором преступник вывозил украденную картину или перевозил наркотики!
П.С. Ну ооочень люблю детективы!
Так можно до бесконечности рассматривать это дело, почему судьи районного суда так перечат областному. Бред какой-то.
обалдеть можно 4 раза рассматривалось дело. Так и автомобиль может в недалеком будущем просто сгнить. А где вещ.док. хранят?