В рамках уголовного дела, возбужденного по ст.158 и ст.161 УК РФ, следователь признал вещественным доказательством и приобщил к уголовному делу автомобиль, на котором скрывались подозреваемые. Законный владелец автомобиля, не причастный к злодеяниям, пытается вернуть свою собственность.
Интересно, как бы поступил следователь, если бы подозреваемые скрывались на трамвае?
Интересен и другой факт: дело рассматривается в Центральном суде в пятый раз! Суд (в разных составах) четыре раза отказывал заявителю в удовлетворении жалобы под различными предлогами.
Областной суд настойчиво возвращает дело на новое рассмотрение, указывая, что жалобу, всё-таки, надо удовлетворить. Но для судей Центрального суда Областной — не указ…
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| | | | | | |
1. | | | | Кассационное определение от 04.05.2010г. | | 15 |
2. | | | | Постановление суда от 17.03.2010г. | | 9 |
3. | | | | Кассационное определение от 18.02.2010г. | | 5 |
4. | | | | Постановление суда от 11.12.2009г. | | 5 |
5. | | | | Постановление следователя. | | 7 |
6. | | | | Постановление суда от 22.06.2009г. | | 5 |
7. | | | | Кассационное определение от 23.07.2009г. | | 4 |
8. | | | | Постановление суда от 11.08.2009г. | | 6 |
9. | | | | Кассационное определение от 06.10.2009г. | | 9 |