Судебная практика по ст. 40 жк рф
Впервые в России суд принял решение о предоставлении жильцам, переселяемым из аварийных домов, жилого помещения по нормам предоставления (по социальным нормам), а не равнозначного по площади ранее занимаемому помещению.
В управляющую жилищную компанию ООО «УЖК «Лазурит» поступило заявление от собственника комнаты гостиничного типа, в данном заявлении содержалась информации о том, что часть жильцов общежития самовольно установили в коридоре металлическую дверь, с нарушением норм действующего законодательства. Данная дверь загораживает 8 комнат и пожарный выход от остальных комнат общежития.
"Все что вам дали безвозмездно - можно потерять даже через много лет". Социально значимая судебная победа, о праве малоимущего гражданина проживать в жилом помещении.
Споры о самовольных постройках многочисленны, многообразны, а судебная практика по ним, даже после принятия постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 неоднозначна и противоречива.
Собственникам квартир или помещений в многоквартирных домах, которых не устраивает планировка квартиры, кому мешают стены или хочется установить дополнительные двери в самых неожиданных местах, посвящается.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Тройка судей СК по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся решения суда и отправила на пересмотр дело о демонтаже незаконной перегородки в холле третьего этажа МКД, а также признания недействительным решения ОСС.
Владелец квартиры в МКД решил остеклить собственный балкон, а заодно соорудить над ним козырек. Эту модернизацию он даже частично легализовал - сначала у городского управления архитектуры, а потом - на ОСС (участвовали 93% голосов, согласились с балконом и козырьком более 2/3 всех голосов).
Департамент городского имущества обратился с иском к владельцам пристроенных помещений в МКД (построены еще частично в прошлом веке, учтены в ЕГРН) об их сносе, указывая, что данные помещения возведены незаконно, без оформления разрешений на реконструкцию МКД, их существование угрожает жизни и здоровью людей (невозможность эвакуации в случае пожара).
ИП-собственник квартиры на первом этаже МКД не смог узаконить перепланировку и переустройство своей квартиры (увеличение количества комнат и обустройство в каждой комнате по отдельному санузлу), даже через суд.