Найти юриста / адвоката / эксперта
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2009 года
Судебная практика по ст. 64 ук рф
17 июля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области по уголовному делу №1-299/15 вынес пр...
Щ, Б, Л, К, органами предварительного следствия обвинялись в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Кроме того Щ. и Б. обвинялись в покушении на сбыт наркотического средства (марихуаны) в крупном размере. А Л. обвинялся в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере.
Кроме того Щ. и Б. обвинялись в покушении на сбыт наркотического средства (марихуаны) в крупном размере. А Л. обвинялся в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. N 55
О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ
Приговором является постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.
Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. N 55
О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ
Приговором является постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.
Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.
Своевременное вступление в дело адвоката по уголовным делам связанным с незаконным оборотом наркотиков, может существенно изменить судьбу подозреваемого.
«1-30, 4-228.1. Грозные цифры. Максимум 10, минимум 10. Прокурор хочет 10.» (О. А. Шарапов)
Продолжаю серию публикаций наших коллег - "Праворубцев" о плохих и хороших адвокатах. Посвящается доверителям, для которых все адвокаты одинаковы. Вопросы к обсуждению на III Всероссийской конференции адвокатов.
Сегодня, 07 декабря 2019 года, прошел Сибирский Ежегодный Юридический форум молодых адвокатов (г. Новосибирск). Форум был посвящен вопросам продвижения адвоката в сети Интернет и взаимодействию со средствами массовой информации.
Выступил перед коллегами с докладом на тему: «Взаимодействие адвоката со средствами массовой информации: возможности и пределы использования данного инструмента».
Послушал других спикеров. Все темы были очень интересными и вызвали активное обсуждение. Хочется выразить благодарность организаторам и участникам данного форума. Организация мероприятия проведена на высоком уровне.
На мой взгляд, заявленная тема Форума на сегодняшний день очень актуальная. Радует, что адвокатское сообщество понимает необходимость обсуждения данной темы. Адвокатура, по моему мнению, должна сохранить те принципы и традиции, которые были заложены годами, но при этом развиваться с учетом современных технологий, в рамках КПЭА и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Суд кассационной инстанции не стал проверять довод защиты о нарушении тайны совещания судей при постановлении приговора, но значительно снзил срок уголовного наказания.
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УК РФ
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)