Судебная практика по ст. 901 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Не так давно, ко мне обратилась клиентка с вопросом о взыскании с юридического лица суммы материального ущерба причиненного ей при нахождении автомобиля принадлежащего клиентке на праве собственности на территории крытой автостоянки. 
 
Коробов Евгений, Стрыгин Иван, Ермоленко Андрей, ugrabar86, lawer-soldatenkov, Климушкин Владислав, Морохин Иван, romanow73, dolusmalus, ahdpeukemepobo
Отмена решения арбитражного суда ХМАО-Югры, по взысканию убытков с компании.
Морохин Иван, Пиляев Алексей, Шелестюков Роман
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании ущерба, причинённого имуществу гражданина в результате поджога автомобиля, находившегося на охраняемой стоянке.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, Фищук Александр, user9923

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 901. Основания ответственности хранителя

1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.