Не так давно обратилась ко мне девушка. В слезах, сетуя на безысходность, очень просила помочь с усыновлением вторым супругом ее маленькой дочки от первого брака. Посмотрела документы, в наличии более чем исчерпывающий перечень. Удивилась.
В настоящей статье речь пройдёт ситуацию, более интересную чем просто назначение пенсии по потере кормильца, во-первых речь идет об усыновленных детях, а во-вторых мужчина, по факту смерти которого, в последствии была назначена пенсия по потере кормильца, фактически усыновителем не являлся.
Вот и не заставила себя долго ждать моя вторая статья, продолжение ранее опубликованной статьи «Лишение родительских прав биологического отца ребенка».
Когда воспитание приёмного ребёнка становится непосильной ношей, а отношения в семье заходят в тупик – есть ли выход? В отличие от родных детей, усыновление может быть отменено, но это сложный правовой процесс, требующий глубокого понимания законодательства и формирования эффективной доказательной базы. 
Отмена усыновления – одна из непопулярных категорий дел в адвокатской практике. Дело, о котором я хочу рассказать, я вела несколько лет назад. Периодически я о нем вспоминала, так как это было самое тяжелое дело в моей профессиональной деятельности. Тяжелое, в первую очередь, в эмоциональном плане.
Итак, усыновители изначально пошли по неверному пути: они хотели доказать в суде, что при передаче ребенка на усыновление, у Димы уже имелось психическое расстройство. Исходя из конкретных обстоятельств дела это был непродуктивный путь. И вот почему. 
Долгожданная новость для многих усыновителей: наконец-то, Конституционный суд рассмотрел конституционность положений ст. 127 Семейного кодекса РФ о безусловном запрете для судимых быть усыновителями. 
Найти юриста / адвоката / эксперта