Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ч.1 ст. 401.15 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Приобретение и использование поддельного документа — не влечёт уголовной ответственности по ст.327 УК РФ.

user708348
28.03.2020 Песочница
Россия, Ростовская область, Таганрог
9 мин.
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу Суд первой инстанции: Советский районный суд г. Махачкалы Судья Магомедов Р.А. Суд апелляционной инстанции: Верховный Суд Республики Дагестан Гимбатов А.Р., Омаров Д.М. (докл.), Асхабов А.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСП...
Дальше →
+еще 1
0 17 1 9 мин.

Отказ выдать следователю пароль от телефона не является косвенным подтверждением виновности

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Верховный Суд РФ запретил расценивать отказ предоставить правоохранительным органам пароли от изъятых мобильных телефонов как признание вины.
Дальше →
0 3 0 2 мин.
← назад
1 2

Подходящие теги

ст. 158 ук рф ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 297 упк рф ст. 307 упк рф ст. 401.15 упк рф ст. 6 ук рф ст. 60 ук рф ст. 61 ук рф ст. 64 ук рф ст. 69 ук рф ст. 72 ук рф ст. 73 ук рф ч.1 ст. 228 ук рф ч.1 ст. 61 ук рф ч.1 ст. 62 ук рф ч.2 ст. 228 ук рф ч.3 ст. 60 ук рф ч.3 ст. 69 ук рф ч.6 ст. 15 ук рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+