Судебная практика по ст. 401.15 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В первой части своей публикации я изложил один из случаев, с которым я столкнулся в своей работе.
4 февраля 2015 года состоялось рассмотрение моей кассационной жалобы на состоявшиеся судебные акты по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После продолжительных дебатов, разбрызгивания слюной заместителем председателя краевого суда, осуждавшего мои высказывания по поводу не права, а обязанности суда прекращать уголовные дела средней тяжести в связи с примирением сторон при наличии к тому оснований, просьбы прокурора отказаться от жалобы, поскольку гражданин уже отбыл наказание, жалоба была удовлетворена.
Бозов Алексей, Николаев Андрей, Абдуразаков Геннадий
«Я пишу, а вы читайте...»
Такое ощущение, что именно такого принципа придерживается Верховный Суд РФ, когда готовит свои Обзоры о применении законодательства и судебной практики.
В очередной раз я решил воспользоваться мнением Верховного Суда РФ, как высшего суда страны.
Воронович Юрий, Светлана Федоровна, Бозов Алексей, Сливко Илья, Бесунова Алёна
Часто в своей практике адвокаты уклоняются от оспаривания приговоров, вступивших в законную силу, в виду сложившейся негативной судебной практики и крайне поверхностном рассмотрении судами данных жалоб, что безусловно влияет на рейтинг адвоката.
Бозов Алексей, Сливко Илья, Семячков Анатолий, Морохин Иван, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Ермакова Алевтина, Верхошанский Владимир, Почеревин Александр, Васильев Александр
Совершать преступления плохо, особенно влекущие негативные последствия для здоровья и жизни людей. А еще хуже причинять боль женщинам, которых мы — мужчины, должны защищать, а не калечить.
Несмотря на мои убеждения, я также считаю, что каждый должен отвечать за свой и в той степени, в которой он виновен. Кстати примерно такой же позиции придерживается Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Ильин Александр, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Морохин Иван, Коробов Евгений, Сливко Илья, Астапов Максим, Гурьянов Валерий, Спиридонов Михаил, Еремеев Максим, Гурьев Вадим
Итак, уважаемые коллеги! В продолжение нашей публикации по уголовному делу, которое из кассационной инстанции удалось вернуть на новое судебное рассмотрение, хотим предложить вам на обсуждение некоторые проблемные вопросы, возникшие по данному делу.
Дело после кассации в Президиуме Московского городского суда вернулось в районный суд, подзащитный этапирован из мест лишения свободы в СИЗО г. Москвы. Мы повторно ознакомились со всеми материалами уголовного дела. Подали заявление о проведении предварительного слушания. Готовим поход в СИЗО для беседы с подзащитным.
Александр А, Пономаренко Лейла, Тарарин Михаил, Насибулин Сергей, Клопов Олег, Стрыгин Иван, Баландин Виктор
Уважаемые коллеги, спешу поделиться радостью!
Неделю назад Президиумом суда ХАО-Югры были прекращены за отсутствием события 5 эпизодов преступлений из 6.
Моя работа по делу длилась в течение 2-х лет. Молодого человека обвиняли во всех смертных грехах — вымогательстве, причинении вреда здоровью, мошенничестве, угрозе убийством и грабеже.
Ильин Александр, Сливко Илья, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Беляев Максим, Савин Сергей, Николаев Андрей, Матвеев Олег, Борисов Юрий, Лапо Александра, Блинов Анатолий, Ирина, Гурьев Вадим, Ермакова Алевтина, Ольга Валентиновна, Чернов Сергей, Морозов Юрий, Шарапов Олег, Овчаренко Лэйла, +еще 1
В 2015 году я участвовал в рассмотрении дела в отношении группы лиц, обвиняемых в приготовлении к сбыту крупных партий наркотических веществ в составе преступного сообщества.  Из данного большого дела в отдельное производство были выделены два дела, в отношении обвиняемых, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве.  Их дела были быстро рассмотрены, осужденные, дали в нашем деле свидетельские показания и убыли для отбытия своих наказаний. Они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 (2) ст.210 УК РФ и частью 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ.
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Беляев Максим, Шарапов Олег, Мальцев Лев, Джатиева Алла, Козлов Дмитрий, Камалов Олег, Журавлев Евгений, Ташланов Антон, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Бадалова Зания, Мажитова Джамиля, Темников Андрей, +еще 1
Это произошло в конце октября прошлого года. Я сидел в своем кабинете, что-то писал. Дверь была открыта, и я услышал, как кто-то вошел в офис и о чем-то разговаривает с нашим офис-менеджером. Суть разговора была не понятна, но неожиданно ясно прозвучала фамилия – Костенко. Я бросил работу и вышел из...
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Климушкин Владислав, Малиновская Наталья, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Щербинин Евгений, Насибулин Сергей, Андрущак Юрий, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Сизоненко Александр, Ширшов Игорь, Козлова Наталья, Аршинов Михаил, +еще 1
Необоснованное уголовное преследование врача завершилось его полным оправданием
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Гурьев Вадим, Курбанов Курбан, Костюшев Владимир, Солдаткин Георгий, Козлова Наталья
С тревогой наблюдая за отправлением правосудия, в особенности по уголовным делам, мы пытаемся понять, почему конституционные принципы законности, состязательности и равноправия сторон перед судом, презумпции невиновности, независимости судей, гласности судопроизводства в последнее время часто нарушаются. Мы пытаемся разобраться, почему так редко доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми, и по какой причине не устранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвинения.
Более 20 участников...
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)