Question

Судебная практика по ч.4 ст. 14 упк рф

Статьи

Обзор практики недопустимости участия судьи в рассмотрении уголовного дела (ст.61,63 УПК РФ): судья до приговора дал оценку достоверности доказательств либо высказался о виновности подсудимого до приговора

Настоящая публикация содержит подборку практики судов кассационной и апелляционной инстанций по обстоятельствам, при которых суд допускал либо оценку достоверности доказательств либо высказывался о виновности подсудимого до приговора, что исключало дальнейшее участие в рассмотрении уголовного дела (ст. 61, 63 УПК РФ)

Адвокат

Федоров Валерий Юрьевич

09.11.2025

36

224

21

16 мин

Средняя стоимость услуг

Юристов и Адвокатов в РФ

Заказать услугу

Получить профессиональную помощь

Подходящие теги

адвокат федоров в.ю.

ст. 49 конституции рф

ч.3 ст. 49 конституции рф

ч.4 ст. 264 ук рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Экстренная помощь адвоката

Судебная практика по ч.4 ст. 14 упк рф

УПК РФ