Судебная практика по ч.4 ст. 264 ук рф
ДТП - это то, что может случиться с каждым.
Кто должен помочь потерпевшим в ДТП, способны ли они сами отстаивать свои права? Несколько дел, в которых я представляла интересы потерпевших в результате ДТП показали, что помощь адвоката потерпевшим необходима.
Кто должен помочь потерпевшим в ДТП, способны ли они сами отстаивать свои права? Несколько дел, в которых я представляла интересы потерпевших в результате ДТП показали, что помощь адвоката потерпевшим необходима.
22.11.2017
21
19
9 мин
История защиты водителя, совершившего ДТП со смертельным исходом по вине пассажира.
25.12.2017
33
19
5 мин
Данное дело изрядно потрепало нервы как стороне защиты, так и стороне обвинения. 13 судебных заседаний. Возвращение прокурором следователю уголовного дела для устранения недостатков со своими письменными указаниями. Изменение моему подзащитному, в ходе процесса, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Многое нам с подзащитным пришлось пережить по этому делу, где я осуществлял его защиту по назначению следователя. Однако, несмотря на непреклонность государственного обвинителя попросившего суд назначить наказание моему подзащитному, по совокупности преступлений, в виде 7 лет лишения свободы, защите удалось добиться полного оправдания подсудимого по одному эпизоду преступления и переквалификации его действий по другому эпизоду.
28.02.2018
92
41
3 мин
Отмена приговора и апелляционного определения судом кассационной инстанции формально по процессуальным основаниям, а фактически...
25.11.2022
229
52
11 мин
Зимняя ночь, две машины мчаться по центральным улицам Новосибирска. В одной парень с девушкой, во второй машине их знакомый. Занос, автомобиль в котором была девушка врезается в дорожное ограждение и сбивает пешехода. Итог девушка, которая была в машине погибает, девушка пешеход получает тяжкий вред здоровью. Кто же был за рулем, погибшая девушка или парень? Как опровергнуть версию следствия и доказать истину?
11.01.2026
186
22
3 мин
Настоящая публикация содержит подборку практики судов кассационной и апелляционной инстанций по обстоятельствам, при которых суд допускал либо оценку достоверности доказательств либо высказывался о виновности подсудимого до приговора, что исключало дальнейшее участие в рассмотрении уголовного дела (ст. 61, 63 УПК РФ)
09.11.2025
188
18
16 мин
Недавно мне пришлось защищать гражданина, обвиняемого по ч.4 ст. 264 УК РФ. Следователь признал потерпевшим племянника погибшей в дорожно-транспортном происшествии женщины, у которой не было близких родственников.
09.09.2013
35
14
6 мин
Употребление алкоголя по праздникам является нормой в современном обществе. Однако состояние опьянения действует индивидуально на каждого человека: кто-то раскрепощается, у кого-то улучшается настроение, кто-то становится агрессивным, а некоторые вообще не помнят, что делали. Важным в этом случае становится и количество выпитого алкоголя. Ведь от бокала вина невозможно опьянеть до беспамятства и творить вещи, которые разделят жизнь на «до» и «после». Печальная, но поучительная история произошла с одним из клиентов нашей компании, имя которого мы не будем упоминать, а назовём его условно Т. Он, как и каждый из тех, кто читает эту статью, прекрасно знал, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя садиться за руль. Тем не менее Т. совершил такую роковую ошибку, изменившую его жизнь и жизни ещё нескольких человек. Но давайте по порядку. Хронология событий Это был день рождения лучшего друга Т. Друзья, вместе с семьями и родственниками собрались после работы в ресторане, отметить торжест
14.02.2022
6
1
4 мин