Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ч.5 ст. 69 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ с назначением судебного штрафа в соответствии с ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на стадии предварительного расследования. Московская область, 2018 год

Адвокат user31065
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
О том, как вопреки здравому смыслу, оказалось сложно добиться от следователя возбуждения перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Дальше →
Морохин Иван, Назарова Наталья, Аншуков Дмитрий, office74, Рисевец Алёна, Савин Сергей, user43281, user5833, user18052, user31065, user37849
32 2 7 25 8 мин.

Подписка эксперта. Когда?

Адвокат Саидалиев Курбан Саидалиевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Уважаемые профессионалы!
На фоне определённого роста активности экспертов на портале, а также с учётом определённого опыта в работе с заключениями экспертов, у меня возникли некоторые соображения относительно подписки эксперта о его предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Дальше →
Семячков Анатолий, Алексеева Татьяна, user29412, user63489, Саидалиев Курбан, Лизоркин Егор, Макарова Инна
30 12 18 6 мин.

Нарушение,допущенное судом при назначении наказания:

user59718
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
Нарушение в назначение судом наказания с присоединением к вынесенному приговору, частично наказание по иному приговору,
измененному постановлением суда на лишение свободы на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения,которое в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ на момент осуждения обвиняемого,являлось уже фактически отбытым.
Тем самым суд нарушил требования ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Дальше →
Gorlow
3 0 1 5 мин.

Неправомерный отказ суда в замене лишения свободы более мягким видом наказания — может быть исправлен при апелляционном рассмотрении материала

user708348
28.03.2020 Песочница
Россия, Ростовская область, Таганрог
7 мин.
Печать Решение по уголовному делу — апелляция Информация по делу Судья Голиков А.В. № 22-3360/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 19 июня 2019 года. Судья Ростовского областного суда Бутко А.А, при секретаре судебного заседания Бойко М.С., с участием: прокурора отдела прокуратуры Рост...
Дальше →
0 1 0 7 мин.

Подходящие теги

адвокат в москве адвокат по уголовным делам прекращение уголовного дела ст. 161 ук рф ст. 162 ук рф ст. 25.1 упк рф ст. 264 ук рф ст. 307 ук рф ст. 50 конст рф ст. 51 конституции рф ст. 60 ук рф ст. 69 ук рф ст. 72 ук рф ч.1 ст. 264 ук рф ч.1 ст. 53 упк рф ч.2 ст. 6 ук рф ч.3 ст. 60 ук рф ч.3 ст. 72 ук рф ч.4 ст. 113 уик рф ч.4 ст. 80 ук рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+