Судебная практика по ч.1 ст. 161 ук рф
Адвокат-защитник снизил наказание «чужому» подзащитному. Результат и впечатление от первого опыта работы по назначению в уголовном судопроизводстве через систему «КИС АР».
С 01.10.2023 изменился порядок направления осужденных к принудительным работам в исправительный центр, в публикации о том, как это отражается на практике назначения данного наказания
Доброго времени суток уважаемый читатель! Данную статью хотел написать пол года ранее, однако, был убежден, что тот неприятный случай который произошел тогда не повторится сегодня, ох как же я ошибался.....С чего началась история? Ко мне обратился потенциальный подзащитный с просьбой оказать помощь,...
Новое обвинение в ходе судебного разбирательства. Переквалификация действий подсудимого с ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ. Освобождение из-под стражи. О Рапорте чудотворном.
Довелось мне с ноября прошлого года защищать одного подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ как предыстория скажу ранее он уже был находясь под моей защитой осужден по ст. 161 ч. 1 и имел условное наказание назначенное при непогашенной судимости причем по приговору освобожден из под стражи. Видимо нахождени...
Мне часто задают вопрос клиенты, что изучив сведения обо мне в интернете, у них сложилось мнение, что уголовными делами я не занимаюсь. А ведь и правда все, что я публиковала касается гражданских, административных, арбитражных дел. Так что исправляюсь. Защищала я молодого человека, он обвинялся в ря...
Одним поздним декабрьским вечером мой будущий клиент заглянул "на огонёк" на автомойку. Увидев, что администратор автомойки вышел из помещения, герой моей заметки принялся "снимать кассу".
К сожалению для нашего героя, администратор вернулся не вовремя...
К сожалению для нашего героя, администратор вернулся не вовремя...
Президиум Верховного суда утвердил 10 июля 2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)
Нарушение в назначение судом наказания с присоединением к вынесенному приговору, частично наказание по иному приговору,
измененному постановлением суда на лишение свободы на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения,которое в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ на момент осуждения обвиняемого,являлось уже фактически отбытым.
Тем самым суд нарушил требования ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ.
измененному постановлением суда на лишение свободы на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения,которое в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ на момент осуждения обвиняемого,являлось уже фактически отбытым.
Тем самым суд нарушил требования ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Переквалификация с ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ