Найти юриста / адвоката / эксперта
Довелось мне с ноября прошлого года защищать одного подсудимого по ч.1 ст. 161 УК РФ как предыстория скажу ранее он уже был находясь под моей защитой осужден по ст. 161 ч. 1 и имел условное наказание назначенное при непогашенной судимости причем по приговору освобожден из под стражи.
Видимо нахождение на свободе дало сбой в его системе целепологаний и он начал чудить а именно приходить на суд с остаточными явлениями употребления алкоголя.
В связи с этим каждая встреча с ним начиналась с фразы «дыхните» и продолжалась «не снимайте маску а лучше не дышите.»
Итак как то после одной из таких фраз он спросил у меня где туалет я ему указал, смотрю через 5 минут его выводит из туалета пристав и уводит от зала суда вниз, на мою реплику что случилось мне сказали зайдите в туалет (осмотр туалета указал на то что здесь крепко покурили донской табак).
Итак судья настроен изменить ему меру пресечения задает вопрос в связи с чем вы курили в туалете суда? ответ: Господин судья я пошел в туалет по большой нужде и как любой порядочный курильщик должен был закурить чтобы не создавать неудобства другим посетителям."
Следующее заседание:
Мой подзащитный снова старается не дышать, и говорит путая слога но в целом адекватен.
Реплика судьи:
" Иванов вы так странно говорите, у нас аудиопротокол поэтому постарайтесь отвечать односложно на вопросы а то вы палитесь")))
Цитата из последнего слова подсудимого:
«Господин судья ваша судьба в моих руках… я буду стараться больше не совершать преступления..»
Надо сказать что нам удалось переквалифицировать ч.1 ст. 161 на ч.1 ст. 158 УК РФ и снова получить условный срок.
Уважаемый Анатолий Анатольевич!
Как Вы так ухитрились обойтись в тексте только четырьмя запятыми?
Судья-то не лучше подсудимого:
Реплика судьи:
" Иванов … постарайтесь отвечать односложно на вопросы а то вы палитесь")))
Уважаемый Анатолий Кириллович, судья постарался быть наиболее доступнее и понятнее но его реплика не принесла результата…
Уважаемый Анатолий Анатольевич, бывают в жизни пациенты. Хорошо хоть табак курил, встречаются случаи посерьезней.
Уважаемый Алексей Вячеславович, он также нас удивил тем что имеет высшее психологическое образование полученное, заочно в период нахождения в колонии для несовершеннолетних.
Уважаемый Анатолий Анатольевич!
имеет высшее психологическое образование Эх, посмотреть бы этот диплом.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, ну так с этого начинать надо было. А то не понять было его способности вызывать понимание у Чести )))
он также нас удивил тем что имеет высшее психологическое образование полученное, заочно в период нахождения в колонии для несовершеннолетних.Уважаемый Анатолий Анатольевич, а после колонии, в той или иной степени, они все психологами становятся...:)
Уважаемый Анатолий Анатольевич, в суде чего только не услышишь от подзащитных, доверителей и иных участников процесса.
Было. что судью в гражданском процессе одна из сторон назвала судью «Моя честь»(giggle)
Уважаемая Ольга Николаевна, в гарнизонном суде Ваша светлость )
Уважаемый Анатолий Анатольевич, иногда слова, сказанные от души более весомее для судьи и приговора, чем трактат страниц на восемь, написанный целой хатой (камерой)…
Уважаемый Анатолий Анатольевич, как то по 111ук потерпевший не являлся. Ножом его собутыльник ударил. От защиты отказаться не смог бо родственник подсудимого работает в УФСИН и приходится обращаться :)))
Наконец то потерпевшего отловили и привезли в суд. Он вообще в хлам… Судья грамотно вывернулся. Задал вопрос, типа как часто спиртное употребляете. Ответ: ежедневно. Суд заносит в протокол что состояние алкогольного опьянения является нормой для потерпевшего. Можно допрашивать
Уважаемый Сергей Николаевич, это в избранное )))
Уважаемый Анатолий Анатольевич,
Итак судья настроен изменить ему меру пресечения задает вопрос в связи с чем вы курили в туалете суда? ответ: Господин судья я пошел в туалет по большой нужде и как любой порядочный курильщик должен был закурить чтобы не создавать неудобства другим посетителям."сразу напомнило:
"— Вам нужно в уборную? — любезно спросил Швейка вахмистр. — Уж не кроется ли в этом что-нибудь большее?..."
"— Совершенно верно. Мне нужно «по-большому», господин вахмистр, — ответил Швейк.
А добрые, невинные глаза Швейка продолжали сиять мягкой теплотой, свидетельствовавшей о полном душевном равновесии: «Все, мол, в порядке, и ничего не случилось, а если что и случилось, то и это в порядке вещей, потому что всегда что-нибудь случается»."