Доброго времени суток уважаемый читатель! Данную статью хотел написать пол года ранее, однако, был убежден, что тот неприятный случай который произошел тогда не повторится сегодня, ох как же я ошибался.....
С чего началась история? Ко мне обратился потенциальный подзащитный с просьбой оказать помощь, так как вчера ночью с ним поработали дознаватель и адвокатесса по назначению, которая с ходу заявила — «дай, 300 тысяч у тебя будет штраф, если нет и не признаешься СИЗО». Молодой парень приехавший отдохнуть в Сочи, мигом загрузился и признал все, что можно было и родилась ч.1 ст. 161 УК РФ, но это немного другая история....
Момент возникновения проблемы. Приехал я в полицию Адлерского района города Сочи, решил увидеть дознавателя, поговорить, заявить ходатайство, ее на месте не оказалось, поднялся к их начальнику и там тоже пустота. Понимая, что эта процессуальная неопределенность может длиться неделями, решил сдать ходатайство через приемную дежурной части, но не тут то было!
Сама проблема. Три миловидные девушки в погонах начали гнуть пальцы, мол, так не делается, вы адвокаты вечно выдумываете сказки и свои порядки, но есть закон и подавать ходатайства и другие заявления не связанные с уголовными делами нельзя:) На мою настойчивость отреагировала сама наглая из них (у меня было четкое чувство, что я ее видел на нашем местном продуктовом рынке, торгующей фруктами и овощами), и когда мадам разошлась, как бессмертная валькирия в войске Одина, она заявила, что если бы я был даже самым последним адвокатом нашего города, никогда бы ко мне не обратилась, так как видно, что я вообще не разбираюсь в законах и практике, потом я спросил, закончила ли она излагать свое бездарное мнение, она обиделась, я отвлекся на знакомого следователя по другому делу и мы разошлись.
Решение проблемы. Не теряя времени и не выходя из состояния бога войны (в этом состоянии писанина идет лучше всего):), поехал в офис, сел за компьютер и написал адвокатский запрос в МВД, мол, я прав или дурак и пора сдавать удостоверение? Ответ был следующий:
1. В соответствии с требованиями Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 № 707:
- пункт 42. Письменные обращения, поданные в территориальный орган непосредственно гражданином или лицом, представляющим его интересы, принимаются в дежурной части и регистрируются в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) круглосуточно. Оперативный дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его гражданину или лицу, представляющему его интересы.
- пункт 43. Письменные обращения, не содержащие заявления о преступлении, об административном правонарушении, докладываются руководителю территориального органа и с его поручением передаются в подразделение делопроизводства для регистрации, учета и рассмотрения в соответствии с данной Инструкцией. В КУСП оперативным дежурным делается отметка о дате и номере регистрации обращения в подразделении делопроизводства.
- пункт 124. Жалобы, поступившие в порядке статьи 124 УПК, ходатайства по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия и дознания системы МВД России (например: об ознакомлении с заключением эксперта; о приобщении доказательств; о дополнительном допросе лиц), регистрируются и учитываются в порядке, установленном данной Инструкцией, рассматриваются в соответствии с требованиями УПК и приобщаются к материалам уголовного дела.
2. В соответствии с требованиями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 № 736:
- пункт 23. Регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях.
- пункт 34. Оперативный дежурный дежурной части, принявший заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии лично от заявителя, одновременно с регистрацией заявления в КУСП обязан оформить талон, который состоит из двух частей: талона-корешка и талона-уведомления, имеющих одинаковый регистрационный номер.
Таким образом, сотрудники дежурной части не могут отказать заявителю, прибывшему лично, в приеме каких-либо заявлений или ходатайств! Далее, не видя причин останавливаться, написал на имя начальника полиции обращение (не жалобу!) с приложением ответа на адвокатский запрос, где я просил:
- Провести разъяснительную беседу с сотрудниками, обслуживающими дежурную часть, повысив их знание закона и профессионализм для сохранения достойного лиц, уважения и доброго имени системы МВД РФ перед населением (работодателем).
- Провести тестирование на предмет знания ФЗ «О полиции», Конституции, внутренних инструкций и кодекса профессиональной этики сотрудников МВД РФ.
- Дать письменный ответ о принятом решение в установленный законом срок.
Начальник ответил, правда через полгода, когда я забыл:)
«Проведены дополнительные занятия с сотрудниками дежурной части по изучению Приказов МВД РФ № 200-дсп от 12.03.2013г. «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов. МВД России», МВД России от 29.08.2021 №736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», Федерального закон «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, Конституции Российской Федерации.»
Философский аспект истории. На днях случилась та же ситуация, но более культурно и другим составом, их разговоры быстро кончились, когда я достал из портфеля копию ответа на адвокатский запрос из МВД и ответ их начальника. Вот почему в работе адвоката не должно быть фразы «сделаю потом или как нибудь завтра» мы обязательно упремся в свою слабую точку и фатально быть не готовым!
PS: Ответы приложить не удалось так как в этом разделе это не предусмотрено!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Михаил Меликович, на днях захожу в отдел. Меня не впускают, говорят ковид, а заявление можете в ящик положить. Спрашиваю, и кто это придумал… Переговоры длились минут 10. Осознав, что я не уйду, выдали КУСП. Вот стою, и думаю, что же происходит… полиция создана для защиты гражданина, но, попасть в отдел и получить КУСП простому гражданину не получится.
Уважаемый Игорь Иванович, я в УФСБ по Краснодарскому краю, пытался сдать заявление о признаках совершенного преступления. Дальше проходной не прошел. Лично не приняли, разговаривали через зеркальное стекло. Заявление сказали опустить в ящик напротив дежурки. Ящик под камерами. Но правда рассмотрели и ответили в рамках предусмотренного срока.
Уважаемый Максим Евгеньевич, в первый и единственный раз, я поверил, и положил заявление в ящик. В итоге никто не ответил. Пришлось подать жалобу. Так они и в суд не предоставили материалы. Третий раз переносится рассмотрение…
Уважаемый Игорь Иванович, я в ящик «Для корреспонденции» документы опускаю «картинно», под видеозапись, сопровождая это действие проговариванием даты, времени, места, самопредставления, называния документа и т.д. Примерно в 2018 году у мен была практика, что на поданное таким образом ходатайство не было никакого ответа из ГСУ ГУ МВД РФ по СК. Так я не постеснялся прийти в ДЧ ГУ МВД РФ по СК, и сдать заявление о преступлении — хищении неизвестными лицами из ящика «Для корреспонденции» моего ходатайства… Оно (вместе с ответом) внезапно нашлось через сутки :):):)
Против бездействия следователей одного Комитета (да и другого Комитета:):):)) по ответу на адвокатские запросы внезапно сильно помогает не оспаривание этого бездействия в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ, а направление прокурору заявления о привлечении виновного лица к административной ответственности. Оказывается, протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КРФобАП, обязан составлять и направлять в суд лично прокурор субъекта :):):) Уж такого протокола я ни разу не увидел, зато все ответы после такого приёма — получал.
Уважаемый Михаил Михайлович, хороший инструмент воздействия. Обязательно приму к сведению, и запущу в работу!
Я стал пользоваться сайтом МВД. Направляю ходатайство через сайт. Получаю ID номер (отчёт о получении) ходатайства. Это лучше чем ящик на входе. Правда не всегда действует, но, иногда получается.
Уважаемый Игорь Иванович, так их спросить, мы им должны, что они бедные сидят и слушают наши мольбы о помощи. Нету осознания я=офицер, есть я=сорвать куш.
Уважаемый Игорь Иванович, у нас обещают маски отменить с 9 мая.(dance)
Уважаемый Игорь Иванович, у нас большие проблемы с подачей заявлений, у граждан их просто не принимают, так и говорят: мы такие заявления не принимаем. И это не из-за незнания инструкций и приказов, а из-за того, что заявление надо рассмотреть, провести проверку и так далее, а зачем эта лишняя работа, если есть план-прогноз на ст. 119 и ст. 158 УК РФ, вот по ним и работают.
Уважаемый Игорь Иванович, шо?? Ковид?? Так уж с февраля СВО вместо ковида, они что, газет не читают? Игорь, ну, порадуй меня, скажи, что это было на Юфимцева!