Доброго времени суток уважаемый читатель! Данную статью хотел написать пол года ранее, однако, был убежден, что тот неприятный случай который произошел тогда не повторится сегодня, ох как же я ошибался.....

С чего началась история? Ко мне обратился потенциальный подзащитный с просьбой оказать помощь, так как вчера ночью с ним поработали дознаватель и адвокатесса по назначению, которая с ходу заявила — «дай, 300 тысяч у тебя будет штраф, если нет и не признаешься СИЗО». Молодой парень приехавший отдохнуть в Сочи, мигом загрузился и признал все, что можно было и родилась ч.1 ст. 161 УК РФ, но это немного другая история....

Момент возникновения проблемы. Приехал я в полицию Адлерского района города Сочи, решил увидеть дознавателя, поговорить, заявить ходатайство, ее на месте не оказалось, поднялся к их начальнику и там тоже пустота. Понимая, что эта процессуальная неопределенность может длиться неделями, решил сдать ходатайство через приемную дежурной части, но не тут то было!

Сама проблема. Три миловидные девушки в погонах начали гнуть пальцы, мол, так не делается, вы адвокаты вечно выдумываете сказки и свои порядки, но есть закон и подавать ходатайства и другие заявления не связанные с уголовными делами нельзя:) На мою настойчивость отреагировала сама наглая из них (у меня было четкое чувство, что я ее видел на нашем местном продуктовом рынке, торгующей фруктами и овощами), и когда мадам разошлась, как бессмертная валькирия в войске Одина, она заявила, что если бы я был даже самым последним адвокатом нашего города, никогда бы ко мне не обратилась, так как видно, что я вообще не разбираюсь в законах и практике, потом я спросил, закончила ли она излагать свое бездарное мнение, она обиделась, я отвлекся  на знакомого следователя по другому делу и мы разошлись.

Решение проблемы.  Не теряя времени и не выходя из состояния бога войны (в этом состоянии писанина идет лучше всего):), поехал в офис, сел за компьютер и написал адвокатский запрос в МВД, мол, я прав или дурак и пора сдавать удостоверение? Ответ был следующий:

1. В соответствии с требованиями Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 № 707:

  •  пункт 42. Письменные обращения, поданные в территориальный орган непосредственно гражданином или лицом, представляющим его интересы, принимаются в дежурной части и регистрируются в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) круглосуточно. Оперативный дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его гражданину или лицу, представляющему его интересы.
  •  пункт 43. Письменные обращения, не содержащие заявления о преступлении, об административном правонарушении, докладываются руководителю территориального органа и с его поручением передаются в подразделение делопроизводства для регистрации, учета и рассмотрения в соответствии с данной Инструкцией. В КУСП оперативным дежурным делается отметка о дате и номере регистрации обращения в подразделении делопроизводства.
  •  пункт 124. Жалобы, поступившие в порядке статьи 124 УПК, ходатайства по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия и дознания системы МВД России (например: об ознакомлении с заключением эксперта; о приобщении доказательств; о дополнительном допросе лиц), регистрируются и учитываются в порядке, установленном данной Инструкцией, рассматриваются в соответствии с требованиями УПК и приобщаются к материалам уголовного дела.

2. В соответствии с требованиями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 № 736:

  •  пункт 23. Регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях.
  •  пункт 34. Оперативный дежурный дежурной части, принявший заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии лично от заявителя, одновременно с регистрацией заявления в КУСП обязан оформить талон, который состоит из двух частей: талона-корешка и талона-уведомления, имеющих одинаковый регистрационный номер.

Таким образом, сотрудники дежурной части не могут отказать заявителю, прибывшему лично, в приеме каких-либо заявлений или ходатайств! Далее, не видя причин останавливаться, написал на имя начальника полиции обращение (не жалобу!) с приложением ответа на адвокатский запрос, где я просил:

  1. Провести разъяснительную беседу с сотрудниками, обслуживающими дежурную часть, повысив их знание закона и профессионализм для сохранения достойного лиц, уважения и доброго имени системы МВД РФ перед населением (работодателем).
  2. Провести тестирование на предмет знания ФЗ «О полиции», Конституции, внутренних инструкций и кодекса профессиональной этики сотрудников МВД РФ.
  3. Дать письменный ответ о принятом решение в установленный законом срок.

Начальник ответил, правда через полгода, когда я забыл:)

«Проведены дополнительные занятия с сотрудниками дежурной части по изучению Приказов МВД РФ № 200-дсп от 12.03.2013г. «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов. МВД России», МВД России от 29.08.2021 №736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», Федерального закон «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, Конституции Российской Федерации.» 

Философский аспект истории. На днях случилась та же ситуация, но более культурно и другим составом, их разговоры быстро кончились, когда я достал из портфеля копию ответа на адвокатский запрос из МВД и ответ их начальника. Вот почему в работе адвоката не должно быть фразы «сделаю потом или как нибудь завтра» мы обязательно упремся в свою слабую точку и фатально быть не готовым!

PS: Ответы приложить не удалось так как в этом разделе это не предусмотрено!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Ответ93.1 KB
2.ответ 2119.9 KB

Автор публикации

Адвокат Мануков Михаил Меликович
Сочи, Россия
| Адвокат города Сочи.
| Кандидат юридических наук.
| Защита бизнеса. Споры с недвижимостью. Сложные уголовные дела. Работа в Европейском Суде.

Да 62 62

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Чебыкин Николай, Паншев Сергей, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Масалев Роман, Матвеев Олег, Назаров Олег, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Склямина Ольга, Кулаков Анатолий, Мануков Михаил, Полинская Светлана, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Гомон Максим, Чечеткина Ксения, user423549
  • 04 Мая, 23:00 #

    Уважаемый Михаил Меликович, на днях захожу в отдел. Меня не впускают, говорят ковид, а заявление можете в ящик положить. Спрашиваю, и кто это придумал… Переговоры длились минут 10. Осознав, что я не уйду, выдали КУСП. Вот стою, и думаю, что же происходит… полиция создана для защиты гражданина, но, попасть в отдел и получить КУСП простому гражданину не получится.

    +11
    • 04 Мая, 23:09 #

      Уважаемый Игорь Иванович, я в УФСБ по Краснодарскому краю, пытался сдать заявление о признаках совершенного преступления. Дальше проходной не прошел. Лично не приняли, разговаривали через зеркальное стекло. Заявление сказали опустить в ящик напротив дежурки. Ящик под камерами. Но правда рассмотрели и ответили в рамках предусмотренного срока.

      +6
      • 05 Мая, 09:30 #

        Уважаемый Максим Евгеньевич, в первый и единственный раз, я поверил, и положил заявление в ящик. В итоге никто не ответил. Пришлось подать жалобу. Так они и в суд не предоставили материалы. Третий раз переносится рассмотрение…

        +5
        • 07 Мая, 15:17 #

          Уважаемый Игорь Иванович, я в ящик «Для корреспонденции» документы опускаю «картинно», под видеозапись, сопровождая это действие проговариванием даты, времени, места, самопредставления, называния документа и т.д. Примерно в 2018 году у мен была практика, что на поданное таким образом ходатайство не было никакого ответа из ГСУ ГУ МВД РФ по СК. Так я не постеснялся прийти в ДЧ ГУ МВД РФ по СК, и сдать заявление о преступлении — хищении неизвестными лицами из ящика «Для корреспонденции» моего ходатайства… Оно (вместе с ответом) внезапно нашлось через сутки :):):)

          Против бездействия следователей одного Комитета (да и другого Комитета:):):)) по ответу на адвокатские запросы внезапно сильно помогает не оспаривание этого бездействия в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ, а направление прокурору заявления о привлечении виновного лица к административной ответственности. Оказывается, протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КРФобАП, обязан составлять и направлять в суд лично прокурор субъекта :):):) Уж такого протокола я ни разу не увидел, зато все ответы после такого приёма — получал.

          +4
          • 08 Мая, 00:29 #

            Уважаемый Михаил Михайлович, хороший инструмент воздействия. Обязательно приму к сведению, и запущу в работу!

            Я стал пользоваться сайтом МВД. Направляю ходатайство через сайт. Получаю ID номер (отчёт о получении) ходатайства. Это лучше чем ящик на входе. Правда не всегда действует, но, иногда получается.

            +1
    • 05 Мая, 10:00 #

      Уважаемый Игорь Иванович, так их спросить, мы им должны, что они бедные сидят и слушают наши мольбы о помощи. Нету осознания я=офицер, есть я=сорвать куш.

      +6
    • 05 Мая, 14:29 #

      Уважаемый Игорь Иванович, у нас обещают маски отменить с 9 мая.(dance)

      +3
    • 05 Мая, 17:06 #

      Уважаемый Игорь Иванович, у нас большие проблемы с подачей заявлений, у граждан их просто не принимают, так и говорят: мы такие заявления не принимаем. И это не из-за незнания инструкций и приказов, а из-за того, что заявление надо рассмотреть, провести проверку и так далее, а зачем эта лишняя работа, если есть план-прогноз на ст. 119 и ст. 158 УК РФ, вот по ним и работают.

      +4
    • 06 Мая, 21:20 #

      Уважаемый Игорь Иванович, шо?? Ковид?? Так уж с февраля СВО вместо ковида, они что, газет не читают? Игорь, ну, порадуй меня, скажи, что это было на Юфимцева!

      +2
  • 05 Мая, 00:34 #

    Уважаемый Михаил Меликович,
    «Проведены дополнительные занятия с сотрудниками дежурной части по изучению Приказов МВД РФ № 200-дсп от 12.03.2013г. «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов. МВД России»Ну что ж, нормально отчитались ))
    После такого ответа опоздание в полгода можно считать не критичным :D

    +7
  • 05 Мая, 05:37 #

    Уважаемый Михаил Меликович, подобный беспредел (грамотнее было бы сказать безпредел, как это было принято до революции, но это именно беспредел), видимо, в каждом отделении МВД России.

    Поэтому в таких случаях предпочитаю письменно отправлять любые заявление о доследственных проверках и возбуждении уголовного дела. Тем более, что всё это «тянется» с конца 2014-начала 2015 года, когда мне взломали мою электронную почту, а в полиции указали, что нет состава преступления, нет доказательств (МВД России «Юргинский») и отказали в приеме заявления о возбуждении уголовного дела. После чего мне пришлось лично самостоятельно устанавливать откуда этот взлом «прилетел», уже письменно обращаться в полицию, потом в прокуратуру. В итоге только в Омске установили, что взлом произведен с территории Республики Казахстан.

    Как в том фильме «Опера. Хроники убойного отдела», 24-я серия.

    +9
  • 05 Мая, 06:19 #

    Уважаемый Михаил Меликович, Вы очень добрый и глубоко интеллигентный человек! Просили:
    1- Провести разъяснительную беседу с сотрудниками, обслуживающими дежурную часть, повысив их знание закона и профессионализм для сохранения достойного лиц, уважения и доброго имени системы МВД РФ перед населением (работодателем).А надо было бы поставить вопрос об их ответственности. Это — не высшая математика и ядерная физика, в которых они, наверняка, не компетентны, но азбука работы Дежурной части любого подразделения МВД. Это первое. Второе — помимо начальника органа МВД, жалобу на такое поведение сотрудников надо было направить прокурору Адлерского района. Тогда полгода точно не ждали бы Вы ответ. Скорей всего, наскопидарили бы деушек гораздо быстрей. И в следующий раз они встречали бы Вас хлебом-солью(giggle)

    +7
  • 05 Мая, 07:08 #

    Уважаемый Михаил Меликович, документы добавляются. Перейдите в раздел редактирование, нажмите на «документы», и добавляйте то, что считаете необходимым.

    +5
  • 05 Мая, 08:27 #

    Уважаемый Михаил Меликович, я даже не удивлюсь если эти красавишны вообще мимо проходили, какие- нибудь делопроизводители. Я так один раз с приставом общалась, они же не всегда в форме, сижу записываю, а она рассказывает, а потом распахивается дверь заходит девушка — ой, Таня спасибо что прикрыла. Ну здорово, что скажешь, надеюсь Таня была не уборщицей:)

    +7
    • 05 Мая, 10:08 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, кстати говоря возможно, учитывая то какой бардак везде (такое чувство, что нет уже органа власти, не заражённого вирусом антипрофессионализма)! Часто в судах вижу помощник за секретаря, Секретарь за помощника, помощник пишет за судью, завхоз строит приставов и тд. И смешно и грустно….

      +7
  • 05 Мая, 09:24 #

    Уважаемый Михаил Меликович. Являясь жителем Кубани, вы не должны удивляться подобным «штучкам»,  со стороны  сотрудников.(giggle)

    +2
    • 05 Мая, 10:11 #

      Уважаемый user423549, верно, я когда иду, сразу держу мысль «щас пойдут качели с каким-нибудь придурковатым», но когда происходит все по закону, начинаю удивляться. Извратили все как могли…

      +2
  • 05 Мая, 10:36 #

    Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за публикацию. Сам неоднократно сталкивался с проблемой подачи в Дежурную часть каких-либо документов. Настаивал письменном отказе со ссылкой на нормы закона, поясняя необходимость письменного отказа его обжалованием. После долгих перезвонов и многочисленных консультаций принимали. 
    Новые сотрудники когда начинали звонить я сразу просил называть мою фамилию  абоненту на другом конце провода. Далее шло разъяснение: — «У этого принимай всё. Иначе он тебе весь мозг вынесет!» Однажды принёс в дежурку отзыв на заявление Арбитражный суд (доказательства о вручении/направлении необходимо было предоставить в суд. Так вот дежурный мне пытался пояснить, что отзыв надо подать в суд. После очередных разъяснений и консультаций принял.

    +5
    • 05 Мая, 14:35 #

      Уважаемый Андрей Викторович, четко сработали! Правильно, практику формируем мы, а они создают условия перманентности!
      Если просто так уходить они беззаконие сделают нормой….

      +4
  • 05 Мая, 11:03 #

    Уважаемый Михаил Меликович, вот недавно 26.04.2022 в связи с тем что следователь от меня убегала, а канцелярия СЧ отказывалась принимать ордер и ходатайство о немедленном допуске к выполнению требований ст. 217 УПК РФ, сдал ордер и ходатайство через дежурную часть получил талон уведомление. Пока как итог следователь со мной ни разу не связалась, Каждый день пишу жалобы прокурору и повторные уведомления следователю. Спустя 3 дня они умудрились досрочно завершить 217, во всех уведомлениях данные обо мне отсутствуют. Это полное безобразие. СЧ УМВД России по г. Челябинску  стыд, срам и позор.

    +7
    • 05 Мая, 14:38 #

      Уважаемый Анатолий Анатольевич, да уж! Позор не то слово, когда в стране нет независимого вершителя правосудия (фактически самый властный орган власти, создающий настоящее развитое гражданское общество) любой ниже стоящий будет делать все, что хочет и когда хочет! Надеемся на лучшее в ближайшие 10-15 лет….

      +4
  • 05 Мая, 20:59 #

    Уважаемый Михаил Меликович, я начинаю демонстративно знакомиться: выписываю ФИО, должность, объясняю, что это для дальнейшего обращения в СК с заявлением об укрытии преступления. Параллельно совершаю звонки по нашему 112, представляюсь, сообщаю о правонарушении со стороны работников дежурной части, получаю ответные звонки от ответственных по руководству, вскоре лицезрею их в районе дежурных частей. Действует замечательно!

    +7
    • 06 Мая, 02:25 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, превосходно!(Y)

      +2
      • 06 Мая, 10:44 #

        Уважаемый Олег Вениаминович, главное, без многомесячной переписки и со своевременным результатом. Но опыт Михаила в общении с сотрудниками дежурной части тоже интересен. Хотя разговаривать сразу с тремя, тем более женщинами, я бы не стал, всегда есть старший. Именно старший и назначается затем ответственным за весь бардак, а не безликий «человек из толпы», «сотрудник, обслуживающий дежурную часть».  И именно этой ответственности весьма боятся и опасаются те самые должностные лица, включая ответственных от руководства и дежурных прокуроров, которые обязаны незамедлительно принимать меры к устранению правонарушения.

        +6
        • 06 Мая, 11:30 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, что тут сказать? Опыт работы следователем не пропьешь, как говорится(giggle) Молодец! Но я — кровожадный адвокат: наряду с одобрением Ваших мер по немедленному достижению результата непосредственно в ходе посещения Дежурной части, обязательно путем последующей переписки с прокурором, начальником органа МВД, добьюсь, чтобы виновным «накрутили хвост». Иначе присутствует какое-то ощущение незавершенности...;)

          +3
    • 06 Мая, 18:16 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интересный комментарий! Очень дельный совет с высокой практической ценностью, надеюсь, что применять не придётся, хотя кого я обманываю :)))

      +4
  • 06 Мая, 14:52 #

    Уважаемый Михаил Меликович, Вы молодец, что не поленились (Y)

    +4
  • 07 Мая, 15:09 #

    Уважаемый Михаил Меликович, делюсь своими формулировками:Прошу в рамках служебной подготовки провести с сотрудниками ДЧ ОМВД РФ по… району дополнительные занятия по углубленному изучению приказов Министра ВД, а также Конституции РФ, ФЗ «О полиции» и других полезных  для правильной и законной деятельности  нормативно-правовых актов, с принятием у  прошедших дополнительное обучение сотрудников зачётов по знанию действующего законодательства, а также физической, огневой и строевой подготовке.О принятых мерах, проведённых мероприятиях и достигнутых результатах  прошу сообщить мне, как заявителю (лицу, выявившему недостаток знаний у СОВД), искренне желающему улучшить деятельность правоохранительных органов.
    Примерно 2-3 года (с учётом нашего кавказского менталитета) троллинга, и опытные начДЧ при моём появлении начинают кричать помдежам — «у этого бери всё без объяснений» :):):)
    ЗЫ: и как приятно видеть выражение облегчения на них лицах, когда я говорю, что сегодня не в ДЧ обращаюсь :):):)

    +4
  • 08 Мая, 17:08 #

    Уважаемый Михаил Меликович, Ваша тема гораздо острее, чем Вы её озвучиваете. В настоящее время и Следственный комитет, и полиция, и прокуратура занимаются в открытую преступлениями, отказывая в приёме сообщений о преступлениях от граждан.

    У нас бороться надо вначале с преступными правоохранительными органами, а уже потом с преступниками.

    +4
  • 09 Мая, 00:22 #

    Уважаемый Михаил Меликович, со временем у меня выработалось стойкое неприятие к проявлениям тупости, поэтому стараюсь не тратить своё время на общение с низовым слоем системы МВД, если его представители не проявляют зачатки разума. Как только я слышу от очередного дежурного или вахтёра на КПП несусветную ересь, я не спорю и тупо прошу «позвать родителей». Звоню в дежурную часть вышестоящего органа, например. Или дежурному прокурору. Вести просветительскую работу — извините, нет. Надоело.
    ↓ Читать полностью ↓

    Что касается ходатайств (и жалоб в порядке ст 124 УПК, адресованных руководителям следственных органов) — в систему МВД я давно подаю их через официальный сайт МВД/УВД соответствующего региона. В тексте ходатайства прямо ссылаюсь на пункт 124 инструкции о порядке рассмотрения обращений в системе МВД РФ (приказ МВД № 707 от 12 сентября 2013 г.):
    124. Жалобы, поступившие в порядке статьи 124 УПК, ходатайства по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия и дознания системы МВД России (например: об ознакомлении с заключением эксперта; о приобщении доказательств; о дополнительном допросе лиц), регистрируются и учитываются в порядке, установленном Инструкцией, рассматриваются в соответствии с требованиями УПК и приобщаются к материалам уголовного дела. Гражданин информируется о результатах рассмотрения ходатайства. В графе учетной формы об исполнении проставляется отметка «Приобщено к уголовному делу № ___».-------------------------------- В соответствии со статьей 119 УПК — просьба участников досудебного уголовного судопроизводства и лиц, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства, о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.и в меру вежливо предлагаю рассмотреть его не за 30 суток (как обращение), а за 3 или 10 (в случае жалобы с продлением срока её рассмотрения). И очень удобно: не нужно ни с кем спорить, на электропочту приходит ссылочка для отслеживания обращения, номер. Для подачи жалобы в порядке ст 125 в суд через ГАС Правосудие остаётся только скачать подтверждение принятия ходатайства.

    +5

Да 62 62

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Ликбез от адвоката из Сочи для дежурных частей МВД» 5 звезд из 5 на основе 62 оценок.
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации