В течении последних 3 лет Газпром предъявил более 1000 таких исков к собственникам домов, коттеджей, дач о сносе их недвижимости. 95% исков было удовлетворено, люди проигрывали такие дела. Суды бездумно штамповали решения под диктовку Газпрома.
В практике судов Владимирской области возник вопрос «являются ли законными действия судебного пристава по наложению ареста на принадлежащее единственное жилье должника в целях обеспечения его сохранности и не противоречат ли они положениям ст. 446 ГПК РФ, относящей единственное жилье должника к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание?» 
Найти юриста / адвоката / эксперта