Уважаемые коллеги! Дознанием с согласия прокурора возбуждено уголовное дело по ч.1ст. 116 УК РФ в от...
Добрый день уважаемые коллеги. Прошу дать совет по следующему вопросу.
У моего доверителя — организации возникло желание признать право собственности на водопроводную сеть. Основание — приобретательная давность. По ответам на многочисленные запросы в гос. и мун. органы установлено, что сеть бесхозная, за исключением промежуточного участка (то есть внутри сети) протяженностью около 80 м. от одного водопроводного колодца до другого.
«Процесс обучения в финской школе мягкий, деликатный, но это не значит, что можно «забить» на школу. Контроль школьного режима обязателен. Все пропущенные уроки будут «отсижены» в прямом смысле. Например, для ученика 6-го класса учитель может найти «окошко» в расписании и посадить его на урок во 2-ом классе: сиди, скучай и думай о жизни. Будешь мешать младшим — час не засчитают».  источник  
Дела, находящиеся в производстве Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Добрый день, уважаемые коллеги. 
Прошу помочь разобраться в ситуации. Был заключен договор цессии, по которому были уступлены права по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Цессионарий подает в суд для принудительного взыскания перешедших ему прав требования по ст. 395 ГК РФ.
Доброго времени суток, коллеги! Прошу помощи разобраться в ситуации. Ко мне обратился человек после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Обе инстанции отказали в иске о расторжении договора. Ситуация следующая: он (1) собственник ⅔ доли земельного участка и строений.
Второй собственник (2) ⅓ доли. Несколько лет назад заключили соглашение о перераспределение долей в связи с тем, что 2 заасфальтировал часть участка.
Перераспределяют по ½.
Уважаемые коллеги! Требуется правовая помощь из области градостроительного законодательства:
Собственник, при реконструкции второй половины двухквартирного дома, захватил часть смежного земельного участка второго собственника. Факт захвата подтвержден. Собственник привлечен к административной ответственности. Выводы судебной землеустроительной экспертизы также подтверждают захват земельного участка в 20 кв.м.
По действующему закону (171-ФЗ от 22.11.1995) продавец алкогольной продукции потребовать у покупателя паспорт в праве .
Обратился клиент, виновник ДТП, к которому в порядке суброгации, страховая компания предъявила претензию об компенсации восстановительного ремонта автомобиля по КАСКО, который страховая оплатила.
Уважаемые коллеги, сегодня с Mail.ru получил странное письмо:
1... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ...162
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая инженерия. Защита бизнеса в эпоху AI и КИИ. Банкротство, в т.ч. сложное (долги, налоги, сделки). Субсидиарка. Стратегический консалтинг. Telegram: @fishchuk_pravo | Работаем по всей России
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/