Довелось мне в прошлом году участвовать на стадиях предварительного следствия и рассмотрения в суде первой инстанции уголовного дела по щекотливому обвинению. Обладаю информацией, как говорится, из первых рук.

После оглашения приговора на одном из центральных телевизионных каналов был показан сюжет о деле. Позднее ролик разместили в сети интернет на официальном сайте этого канала. Предлагаю посмотреть собственно ролик.  Коллеги, хочу узнать вашу реакцию на сюжет, как обывателей, так и профессионалов. А свои комментарии по делу дам через пару дней.
23 декабря 2010 года судом было принято решение, которым признано право собственности (в долях) за истцами.

В части признания перехода права собственности (регистрации в гос.реестре) было отказано в связи с пропуском общего срока исковой давности. Мотивировочное решение было изготовлено и мною получено только 30 декабря 2010 года. Срок подачи кассационной жалобы истекает 10 января 2011 года.
Уважаемые коллеги! У кого-нибудь был опыт защиты собственника квартиры, который приобрел ее много лет назад по договору купли-продажи в перепланированном виде.

И можно ли, по Вашему мнению, такого собственника привлечь к какой-либо ответственности.

Если да, то на основании каких норм права?
В начале 2007 года три физлица приобрели квартиру в равных долях. Один из приобретателей (Е) денежные средства не уплачивал, однако право собственности на 1/3 долю на жилое помещение за ним было зарегистрировано. В конце 2007 года квартира переведена в нежилое, проведен ремонт. При этом (Е) не участвовал и в ремонте и переводе квартиры в нежилое. Но по результатам перевода в нежилое и ввода нежилого уже помещения в эксплуатацию, за этим лицом было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю уже в нежилом помещении.
Коллеги! Многие наверняка уже знают о том, что в скором времени будут внесены изменения в ГК РФ. Проект предполагаемых изменений выкладываю тут. 

Предупреждён, значит вооружён.

Предлагаю внимательно ознакомиться и «обкатать», то есть пообсуждать.
Неустойка подлежит исчислению не от предельной страховой суммы, установленной ст.7 Федерального «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (120 000 руб. при причинении вреда имуществу), а исходя из конкретного размера страхового возмещения, не превышающего предельного размера, указанного в ст. 7 названного закона.
Хочу добиться от местной Фемиды и правоохранительных «карателей», чтобы слали процессуальные документы заказными.

Надзорная жалоба в ВС РФ.

Критические замечания приветствуются.
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/