Уважаемые коллеги! Столкнулся с уникальной для своего региона типуковой ситуацией, когда не могу выбрать способ защиты своего права на получение гарантированного законом вознаграждения. Размещаю публикацию в разделе, доступном для юристов, т.к. интересно и их мнение.
Уважаемые коллеги, доброго всем дня!
Коллеги! Очень ограничена по срокам, срочно потребовалось постановление Коминтерновского р/с г.Воронежа и апелляционное определение по тому же делу.
Если у кого есть возможность, а главное — желание помочь, оказать содействие, отзовитесь!
Уважаемые коллеги, предлагаю ознакомиться с книгой: Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
 
Уважаемые коллеги, в очередной раз представляю Вашему вниманию интересную, на мой взгляд, книгу. Сам я ее первый раз читал несколько лет назад, но тогда у меня не было к ее содержанию практического интереса, поэтому все забылось. Сейчас перечитал ее заново в связи с тем, что есть дела по ч.4 ст.111 УК РФ , где две формы вины и с каждой надо разбираться отдельно. Лично мне книга помогла правильно провести допросы, а затем сформулировать вопросы к экспертам КСППЭ. В прочим, книга интересна не только по этой причине .
Уважаемые коллеги, такое хоть в юридический юмор пиши, но иногда бывает не смешно. 
Всем известно, что требования статей 131-132 ГПК РФ пониматься судьями могут по- разному, оставляя большой простор для усмотрения и выявления мнимых или явных недостатков. И дальше за нами выбор: обжаловать определение или исполнять. 
Предлагаю вам поделиться в комментариях своими «находками» из таких определений , и начну с себя.
На сайте «Праворуб» уже обсуждалась нелепая история с выдачей доверенности представителю — юридическому лицу. Общественность тогда была едина — представитель это физическое лицо и иначе быть не может, поскольку именно оно обладает дееспособностью.
А вот нужно ли указывать что доверенность выдается «адвокату N» или «ИП N»?
Уважаемые коллеги!
Целью настоящего обсуждения является мое желание  узнать опыт коллег в сфере апелляционного обжалования судебных решений по гражданским делам.
Исходя из смысла пунктов 32 и 35 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 № 10/22 надлежащим ответчиком по виндикационному иску является лицо, у которого имущество находится в фактическом незаконном владении.
Уважаемые коллеги,  буду очень признательна за критику, мнения, комментарии.
1... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...24
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации