Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги.
Это одно из неотредактированных посланий в адрес судов!
Мой товарищ является одновременно и директором и исполнителем ООО «Строитель». Данное ООО на протяжении более 4-х лет занимается строительством различных объектов. Имеет большой опыт в организации прудовых хозяйств. В частности обустраивает плотины прудов, изготавливает донные сливы и многое другое.
При подаче НЖ в высшую судебную инстанцию судья отказал в продвижении ее, возвратив весь пакет докум...
В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Привлекаемое к ответственности должностное лицо по ст.159 ч.3 УК РФ в своих показаниях на допросе утверждает, что автомобиль принадлежащий учреждению он не похищал, перед тем как уйти в отпуск директор якобы ему, в устной форме разрешил купить данный автмобиль.
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, в выборе способа защиты права. Аналогов в практике найти не могу, да и в доктрине всё как-то о другом ...
ВАС еще раз высказался по поводу разумности судебных расходовВ этом году как никогда раньше часто до Высшего Арбитражного Суда доходят дела, связанные с компенсацией расходов на представительство. Судья Петрова на этой неделе говорила о недопустимости упрощенного подхода в форме простого взвешивания, а представитель налоговой инспекции — ответчика в обсуждаемых делах — смог отстоять расценки, утвержденные в первой инстанции.
События 12 июня 2012 года, транслирующиеся в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», поднимают один из важнейших профессиональных вопросов адвокатуры — право на свободный доступ к адвокату. Фабула дела такова: адвокатесса Михайлова была вызвана к своему доверителю Навальному, у которого дома проводился обыск. У подъезда дома доверителя адвокатессу остановили два вооруженных человека, одетые в форму полиции. На предъявление удостоверения и ордера адвоката, они ответили, что нужно вызвать «старшего» и отказались пропустить адвокатессу к своему доверителю. В результате, адвокатесса не могла в течение полутора часов встретиться со своим подзащитным.
Всем доброго дня!
Применение Главы 22.1 уже поднималось на сайте в 2010 году, но тогда практики не было и обсуждать собственно было нечего. Сейчас появилась необходимость готовить такое заявление в интересах потерпевшего по уголовному делу.
Применение Главы 22.1 уже поднималось на сайте в 2010 году, но тогда практики не было и обсуждать собственно было нечего. Сейчас появилась необходимость готовить такое заявление в интересах потерпевшего по уголовному делу.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря, 10:44
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24