•  
• Клуб Адвокатов

Уважаемые коллеги!

Уважаемые коллеги! Спешу поделиться. Вот такое письмо только что пришло мне на электронную почту:

Ч. привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 134 УК РФ. При этом в деле нет заявления ни от потерпевшей, ни от её законных представителей. Сама юная Ф. отрицает факт сексуальных отношений с Ч.
Единственным доказательством у следствия является заключение судебной генотопической экспертизы, которым установлено, что на одежде Ч. выявлен эпителий,  соответствующий потерпевшей Ф.

Коллеги добрый день. Столкнулся с проблемой. В настоящий момент выиграли арбитраж, ответчик подал апелляционную жалобу. Истцу он должен был отправить копию жалобы, однако когда пришло письмо (есть сомнения, что внутри письма совсем не жалоба, а посторонние бумаги), ответчик пошел к нотариусу и попросил засвидетельствовать после вскрытия конверта его содержимое, но нотариус отказался это делать сославшись на  ст. 102 Закона о нотариате «Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа».

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Уважаемые коллеги, прошу совета в такой, сложной для меня, ситуации. У юридического лица изъяли имущество в связи с сообщением о преступлении (игровая деятельность) еще в ноябре 2012 года.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.