•  
• Клуб Адвокатов

Больше всего обыватель не любит дантистов и адвокатов. Одни, мол, наживаются на чужой боли, другие – на чужом горе. И, как ни странно, особой нелюбовью к последним отличаются некоторые представители других юридических специальностей.

Я не сразу понял природу этой «нелюбови». Мне казалось, что все дело в некоем аромате Свободы, исходящем от самого слова «адвокат», раздражающем чиновника, лишенного рычагов управления; судью, у которого в столе нет бланков оправдательных приговоров; прокурора, боящегося испачкать мундир пятнами объективности и милосердия; следователя, скованного не столько рамками Закона, сколько количеством дел, сроками и волей начальства.

Уважаемые коллеги, одной из задач этого раздела, как ранее обсуждалось здесь, является обмен опытом. В том числе с применением наработанных или случайно возникших, но интересных тактических приемов ведения дел из личной практики. Начало было положено, а потом все забегались и подзабыли о славном начинании. Предлагаю реанимировать раздел и устроить обменно-накопительный  склад тактических нюансов. Так сказать, для внутреннего потребления :)

Коллеги! Как на стадии судебного разбирательства обжаловать определение суда, вынесенное в протокольной форме (об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, о признании доказательств недопустимыми и т.п.)?

Можно ли это сделать не дожидаясь приговора? Как? Какие другие способы реагирования на необоснованные, немотивированные и незаконные промежуточные решения суда (определения суда) можете посоветовать?Может у кого-то из вас, уважаемые коллеги, имеется проверенный практикой алгоритм действий в таких случаях? или хотя бы какие-либо предложения по этому поводу?

Коллеги! подскажите пример ходатайства следователю об обращении в суд с постановлениями о возбуждении перед судом ходатайств о получении информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами в порядке ст. 186.1 УПК РФ, об истребовании детализации телефонных соединений.

Какие – то вещи в этом мире начинаешь понимать только взрослея, если вообще начинаешь, конечно.  Приятно осознавать себя уже в том возрасте, когда  между тобой и следователем не только уровень образования, процессуальный опыт, но и просто житейская мудрость. Только с возрастом начинаешь понимать, что жить по правде, как сказал артист Мамонов, это глубоко мужское занятие.  В правде, в том, что держишься определенных правил есть  своя магия, своя сила.  Откуда берется непонятно.

История, как мне кажется, интересная  с точки зрения иллюстрации того, почему адвокатуру  чиновники  от правосудия не очень -то уважают.

Есть такое понятие «улика поведения» — это когда преступник  предполагает, что – то  принимает это за действительное, в то время как это  что- то существует только в рамках его воображения.