•  
• Клуб Адвокатов

Коллеги, периодически, как, наверное, и ко многим из Вас, ко мне обращаются люди, у которых уже есть соглашение с адвокатом, но, по тем или иным причинам, деятельность защитника их не устраивает.

Уважаемые коллеги, хочу послушать ваши мнения о приемлемых вариантах страхования  от болезни и несчастных случаев. Дюжину лет я исправно платила в ФОМС, но тарифы у них растут несоразмерно МРОТу, обещаемому за месяц «больничного» (что само по себе, разумеется, неслыханная «щедрость»), поэтому на сле...

Подал апелляцию на приговор в связи с неправильной квалификацией, но потом задумался. Перебор?

Уважаемые коллеги! Прошу помощи коллективного разума. Дело по ч.3 ст.264 УК РФ. Обвинительный приговор был отменен апелляцией и дело возвращено прокурору. Подробности я описал здесь.Основание отмены приговора: дело было возбуждено при двух неотмененных постановлениях об отказе в возбуждении уголовного д...

Уважаемые коллеги и друзья! Призываю коллективный разум к решению такой вот задачки (излагаю предельно коротко без лишней информации): Лицу предъявлено обвинение в том, что оно в период с 01.06.2017 по 19.12.2017 совершило преступление. Его действия орган предварительного расследования квалифицировал по одной статье и направил в суд. В суде у нас возникла перспектива переквалификации на менее тяжкий состав. Но! Этот менее тяжкий состав введён в УК РФ 26.07.2017 г . Вопрос: 1. Если длящееся преступление началось в период отсутствия уголовного закона, а завершилось после его введения в действие, подлежит ли уголовной ответственности по новому уголовному закону обвиняемое лицо? Вот что высказал по этому поводу ВС РФ в «Ответах на вопросы, поступивших из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации“ и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельны

Уважаемые адвокаты, в адрес администрации портала поступила заявка на подбор специалиста — адвоката для для участия в защите по ч. 2 ст. 165 УК РФ в г. Ярославле.

Поговорим о "доверительском терроризме" и тех, кто может попытаться нажиться на недовольных доверителях адвокатов.