Найти юриста / адвоката / эксперта
Коллеги, в последнее время часто сталкиваюсь с тотальным отрицанием в договоре возможности уступки права (требования).
Коллеги, какая должна быть позиция защиты, если, с точки зрения закона, назначение судом судебно-психиатрической экспертизы обязательно (п.3 ст.196 УПК), принудительное помещение в стационар для производства СПЭ обосновано (т.к. при отсутствии согласия и наличии заключения амбулаторной СПЭ о невозможности вне стационара ответить на поставленные вопросы), но подзащитный против?
Коллеги, ядумаю не каждый день Вам удается почитать такое постановление о продлении срока содержания под стражей. Выкладываю решение просто для того чтобы посмеяться без комментариев.
8 марта все люди отдыхают, но не совсем все. Сотрудники правоохранительных органов не дремлют и продолжают задерживать людей, которых на следующий день «ведут на санкцию» в суд. У сотрудников правоохранительных органов аппарат получения документов не дремлет (сведения о судимостях, характеристики от дежурных участковых и т.п.). А что делать адвокату?
Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию интересное на мой взгляд дело.
Коллеги, ситуация следующая. Подали исковое заявление о возвращении несоновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Цена иска — 50 000 неосновательное обогащение + 900 рублей процент за пользование. Итого 50 900. Цена иска больше 50 000 — соответственно подаем в районный суд.
Получил апелляционное решение (районный суд) в котором в мотивировочной части указано: подлежат взысканию расходы на представителя в сумме ХХХХ рублей. В резолютивной части этого нет. Решение вступило в силу
Из возможных вариантов
Из возможных вариантов
Коллеги, ситуация следующая. В судебное заседание не явился свидетель обвинения. Гос обвинитель просил огласить в связи с этим его показания, сторона защиты возражала и просила доставить свидетеля приводом. Суд решил доставить приводом. В следующее судебное заседания свидетель явился сам, но гос обвинитель его допрашивать отказался. Сказал, что он в прошлом еще судебном заседании отказался от допроса этого свидетеля.
Уважаемые коллеги! Подскажите постановление Пленума ВС РФ по ст.125 УПК РФ, но не Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1!
Здравствуйте, коллеги! При подготовке к суду по уголовному делу по ч. 3 ст. 234 УК РФ (сбыт анаболиков), ряд доказательств обвиненения вызвал некоторые вопросы. В деле есть результаты компьютерно-технической экпертизы сотового телефона свидетеля.
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
- Регистрация участников на ежегодную конференцию «Технологии права 2026» в Москве объявляется открыто... Новости проекта, 01 Декабря, 08:08
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
-
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
-
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
-
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
-
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
-
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39