•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Здравствуйте коллеги!
Выражая искреннюю радость за нашего коллегу Федорова В.Ю., которому на днях удовлетворили часть замечаний на протокол судебного заседания, хочу обратить внимание на еще один способ фиксации существенных моментов судебного заседания.

Последняя надежда на справедливость. Жалоба в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Районный суд отказал в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Уважаемые коллеги, очень нужен совет. В отношении моего подзащитного вынесен приговор, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Я вступил в дело на стадии кассации. При ознакомлении с делом выявился очень интересный момент. В обвинительном заключении не стоит подпись прокурора, т.е. фактически обвинение прокурором было не утверждено, а дело уже рассмотрено.  А это уже весомый довод для возвращения дела. Я разумеется сфотографировал.

Коллеги, столкнулся с ситуацией, которая кажется мне почти тупиковой. Апелляционный приговор суда основан на выводах последнего, несоответствующих фактическим обстоятельствам уголовного дела, причем, как нам всем известно, обжалование решения в суд кассационной инстанции по вышеприведенному основани...

Граждане праворубцы! Как выясняется, графомания- заболевание хроническое. В общем, есть у меня задумка еще одной книги на юридическую тематику...