•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Уважаемые коллеги,  возник вот такой вопрос. В ходе ознакомления с материалами дела наткнулся на пос...

Сегодня в процессе допрашивали свидетеля (начальника ОУР), который до этапа доследственной проверки, в рамках внутренней проверки ГУСБ МВД, собственноручно написал, что мой подсудимый представил ему якобы поддельный больничный 9.11.2013 года, а он его лично отнес заместителю начальника по работе с кадрами (объяснение есть в материалах УГ). Только вот беда, день выпал на субботу. Уже на этапе опроса, а потом и допроса стал показывать совершенно иное, что поддельный документ увидел 11.11.2013 (в понедельник) и начальнику по работе с персоналом его отдал лично уже сам подсудимый. Я, конечно, попытался обратить внимание суда на такое «противоречие» в показаниях свидетеля, но суд формально подошел к вопросу, сказав, что это было объяснение до этапа доследственной проверки, а поэтому не будет являться доказательством по делу, никакого противоречия не усматривается. А тут еще «масло в огонь» подлил другой свидетель (начальник ОМВД), который на этапе опросов и допросов никогда не говорил, что видел, как и кому передавался поддельный больничный лист, поняв из моих вопросов, что дело может развалится, прямо в суде вдруг вспомнил все делали передачи больничного листа в его присутствии. Коллеги!

Уважаемые коллеги, приветствую всех.

Коллеги, добрый день!

Уважаемые коллеги! Прошу Вас поделиться своим опытом работы в уголовном деле.  Я получила статус адвоката не так давно. Опыт участия в уголовном деле — представление интересов потерпевшего по краже овцы. Опыта работы на стадии предварительного следствия не было совсем.

Многоуважаемые коллеги, поделитесь мнениями вот по какому вопросу:
стадия исследования материалов уголовного дела. Подсудимые по делу еще не давали показаний.

Уважаемые коллеги! Прошу у вас совета по следующей ситуации.
У защищаю молодого человека, обвиняемого в совершении ряда преступлений, из которых одно тяжкое, а остальные средней тяжести.
Срок следствия 12 месяцев, без одной недели, срок содержания клиента под страже 6, 5 месяцев.

В районном ОП расследуется дело, банальное в общем, побои.
Знакомимся с делом 1-й раз, пишем ходатайство, дознаватель частично удовлетворяет.

Уважаемые коллеги, прошу высказаться о сложившейся в Ваших регионах практики апелляционного пересмотра уголовных дел, в частности интересует вопрос подачи дополнений к апеляционной жалобе. Ситуация в следующем, моего коллегу на днях Липецкой областной суд «прокатил» с дополнениями к апелляционной жалобе. 

Коллеги, возник вопрос: