•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Прочее
•  →
• Остальные дела, не вошедшие в другие категории

Уважаемые коллеги, буду признателен за совет «старших товарищей» по выбору (поиску) коллегии адвокатов.
Суть:
Получил статус адвоката в конце ноября 2016 г. в Адвокатской палате Краснодарского края.
До 2014г проживал и работал в Волгограде и Москве, клиентская база наработана там.
Сейчас часть услуг оказываем удаленно, используем курьеров и т.п.

Господа, предлагаю вашему вниманию свои варианты адвокатских соглашений, заключаемых для оказания юридической помощи в рамках гражданского судопроизводства, а также акты приема-передачи оказанной юридической помощи. 
Вчера мы обсуждали (вот здесь ) вопрос о наиболее верном изложении раздела соглашения, касающегося оплаты оказываемой доверителю юридической помощи. На мой взгляд результат получился достаточно верным и с точки зрения порядка оплаты юридической помощи и с точки зрения «прилета» жалобы в палату. 

Коллеги, возникла необходимость в объективной критике пункта адвокатского соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу. 

В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ, Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Звучит понятно, убедительно, конкретно, есть практика дисциплинарного производства, комментарии коллег , но норма почему то двоякая, ну «несогласный я»…  

Уважаемые Коллеги. Хотелось бы снова услышать Ваше мнение о ситуации, которая имеет место в настоящее время.
Я представляю интересы бывшего супруга по делу о разделе имущества супругов.
Как обычно, в таких делах мирного решения стороны найти не могут, да и не хотят из-за взаимных обид. И в деле они лично не участвуют.