Уважаемый Павел Юрьевич написал замечательную статью«Принудительный привод: когда за вами придут с силой, как этого избежать и что делать, если это уже произошло ».  Подробный разбор, несомненно, представляющий интерес и практическую пользу для всех, к кому уже пришли. Но хотелось бы остановиться на более подробном вопросе: а что же делать до того, как . Не секрет, что привод часто бывает только первой частью уголовного преследования: «Иван Иванович? Паспорт ваш несите. Уголовный розыск, вам необходимо проехать с нами, небольшая формальность, скоро вас привезем обратно» . Где‑то в комментариях я уже писал перечень деятельностей, занимаясь которыми стоит озаботиться поиском адвоката, не дожидаясь момента привода. Но вот не нашел сейчас свой комментарий — не беда, написать новый несложно. «Адвокат нужен уже сегодня, если…» Опираясь на описанные уважаемым коллегой риски, можно выделить ситуации, когда ждать утра и «звонка в дверь» — непозволительная роскошь. 1. Вы пропустили повестку или

20 января 2026 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 2-П по жалобе гражданина Дмитрия Тимченко о проверке конституционности части 6 статьи 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».Фабула дела состо...

Представьте ситуацию: производство по уголовному делу давно завершено, подзащитный вздохнул свободно, адвокат получил долгожданный гонорар (и скорее всего освоил его в соответствии с предназначением), но тут выясняется страшное. Приходит выписка из ЕГРН, а там… красуется запись об аресте. Срок истек...

О том, как арбитражный суд слишком буквально понял призыв лигал дизайнеров писать простые и понятные документы.

Категорирование КИИ в 2026 году — не формальность: новые правила вступили в силу, но подробные инструкции всё ещё дорабатываются. ФСТЭК нашла нарушения почти у каждой проверенной компании. Штрафы до 500 тысяч рублей, в серьёзных случаях — до 10 лет тюрьмы для должностных лиц. До 2030 года нужно заменить иностранный софт и оборудование на отечественные, но списка «правильных» решений пока нет. Материал объясняет, как устроена реальность категорирования, где регуляторные ловушки и как пройти процедуру без штрафов — пока правила дописываются на ходу. Может показаться сложным, но новая реальность еще сложнее

Лично я под маргинализацией адвокатуры понимаю институциональный процесс, при котором адвокатура формально сохраняет свой правовой статус и внешние признаки независимой профессии, но фактически утрачивает самостоятельность, влияние на ход и исход дела и способность осуществлять реальную защиту. В этих условиях адвокат перестаёт быть равноправным участником правового процесса и сводится к обслуживающей фигуре, чья роль ограничивается формальным присутствием и соблюдением процедур, тогда как инициатива и принципиальность вытесняются требованиями управляемости и лояльности. В результате право на защиту сохраняется в нормативных конструкциях, но обесценивается в практике, превращаясь из активного противостояния обвинению в ритуал, обеспечивающий лишь видимость

Интересное постановление, которое кое-кому может пригодиться, вынес на днях Конституционный суд России, рассмотрев обращение гражданки Р. о конституционности части 2 статьи 128-1 УК РФ.Гражданка на почве личных неприязненных отношении в связи с земельным спором с соседями – депутатом муниципального ...

Приветствую участников данного сообщества!
Я являюсь юристом по гражданским делам, преимущественно семейные споры, а так же корпоративное право.

Прогнозирование социально-экономического развития требует анализа не только статистических данных, но и фундаментальных изменений в правовой и технологической архитектуре государства.
Текущие законодательные инициативы и технологические внедрения не являются разрозненными. Они формируют единую систему цифрового администрирования, которая меняет модель взаимодействия между государством, бизнесом и гражданином.