Как мы знаем, эстоппель — это правовой принцип, ограничивающий противоречивое или недобросовестное поведение сторон. Ему посвящены десятки статей, есть публикации и на Праворубе, подробно на нём останавливаться не будем.
В июле 2025 года Арбитражный суд Московского округа вынес постановление, в котором для обоснования эстоппеля использовал фрагмент детской дразнилки «первое слово дороже второго»:
Нельзя согласиться с доводом поставщика, поддержанным апелляционным судом, о том, что поскольку оборудование находилось в распоряжении покупателя, ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков.
Впоследствии, получив оборудование от покупателя, поставщиком было визуально определено, что недостатки не относятся к производственному браку, а носят характер неправильной эксплуатации оборудования. Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны.
Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. Поставщик выразил свое отношение к недостаткам товара при этом не представил доказательств того, что у него имелись препятствия для осмотра оборудования, учитывая, что покупатель известил поставщика о недостатках товара в разумные сроки.
Не удержался и подчеркнул режущую глаз грамматическую ошибку в стиле «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа».
Неясно из постановления, по какой причине суд не применил конкурирующий фундаментальный принцип «первое слово съела корова». Возможно, стороны сошлются на это при новом рассмотрении дела.
А вообще, в русском языке полно пословиц, поговорок и крылатых выражений, которые можно использовать при написании судебных актов. Оживить судебную практику, так сказать:
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь: для отказа в иске при заявлении противоречивых требований.
Время не птица — за хвост не поймаешь: в случае пропуска срока исковой давности или срока обжалования.
У страха глаза велики: для дискредитации показаний свидетеля, ставшего очевидцем убийства или ДТП, например.
Утро вечера мудренее: мотив для отложения судебного заседания.
Ударили по одной щеке — подставь другую: контраргумент на заявление о необходимой обороне.
Так тебе и надо, курица-помада: на случай, если суд найдёт обоснованным заявление о необходимой обороне.
Первый блин комом: основание оставить в силе ошибочное решение молодого судьи.
Тише едешь — дальше будешь: по делам о ДТП, связанным с превышением скорости.
Кто как обзывается, тот так и называется: по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Семь раз отмерь, один отрежь: при назначении наказания по совокупности нескольких преступлений.
С милым годок покажется за часок: при зачёте времени, отсиженного в СИЗО, в срок лишения свободы.
Повторюшка Дядя-хрюшка: по делам о защите интеллектуальной собственности.
Хлеб-соль кушай, а правду слушай: указывать во вводной части приговора (сразу после слов «Именем Российской Федерации»).
Свои варианты присылайте в комментарии.
Уважаемый Роман Павлович, действительно, использование в судебных актах пословиц и поговорок сильно «оживляет» судебную практику, переводя их из категории скучных, в разряд весьма занимательных ;) (giggle)