Эстоппель для зумеров в исполнении Арбитражного суда Московского округа

Как мы знаем, эстоппель — это правовой принцип, ограничивающий противоречивое или недобросовестное поведение сторон. Ему посвящены десятки статей, есть публикации и на Праворубе, подробно на нём останавливаться не будем.

В июле 2025 года Арбитражный суд Московского округа вынес постановление, в котором для обоснования эстоппеля использовал фрагмент детской дразнилки «первое слово дороже второго»:

Нельзя согласиться с доводом поставщика, поддержанным апелляционным судом, о том, что поскольку оборудование находилось в распоряжении покупателя, ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков.

Впоследствии, получив оборудование от покупателя, поставщиком было визуально определено, что недостатки не относятся к производственному браку, а носят характер неправильной эксплуатации оборудования. Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны.

Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. Поставщик выразил свое отношение к недостаткам товара при этом не представил доказательств того, что у него имелись препятствия для осмотра оборудования, учитывая, что покупатель известил поставщика о недостатках товара в разумные сроки.

Не удержался и подчеркнул режущую глаз грамматическую ошибку в стиле «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа».

Неясно из постановления, по какой причине суд не применил конкурирующий фундаментальный принцип «первое слово съела корова». Возможно, стороны сошлются на это при новом рассмотрении дела.

А вообще, в русском языке полно пословиц, поговорок и крылатых выражений, которые можно использовать при написании судебных актов. Оживить судебную практику, так сказать:

За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь: для отказа в иске при заявлении противоречивых требований.

Время не птица — за хвост не поймаешь: в случае пропуска срока исковой давности или срока обжалования.

У страха глаза велики: для дискредитации показаний свидетеля, ставшего очевидцем убийства или ДТП, например.

Утро вечера мудренее: мотив для отложения судебного заседания.

Ударили по одной щеке — подставь другую: контраргумент на заявление о необходимой обороне.

Так тебе и надо, курица-помада: на случай, если суд найдёт обоснованным заявление о необходимой обороне.

Первый блин комом: основание оставить в силе ошибочное решение молодого судьи.

Тише едешь — дальше будешь: по делам о ДТП, связанным с превышением скорости.

Кто как обзывается, тот так и называется: по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Семь раз отмерь, один отрежь: при назначении наказания по совокупности нескольких преступлений.

С милым годок покажется за часок: при зачёте времени, отсиженного в СИЗО, в срок лишения свободы.

Повторюшка Дядя-хрюшка: по делам о защите интеллектуальной собственности.

Хлеб-соль кушай, а правду слушай: указывать во вводной части приговора (сразу после слов «Именем Российской Федерации»).

Свои варианты присылайте в комментарии.