27  декабря 2011 Федеральный Арбитражный суд Московского округа в составе  Председательствующего судьи Алексеева Сергея Владимировича, судей Егоровой Татьяны Александровны, Нагорной Эвелины Николаевны отказал в удовлетворении кассационной жалобы ИФНС России № 1 по городу Москве.
 
Ранее (Праворуб: Сила права vs Права силы. Повторная победа адвокатуры над Первой ...  и  pravorub.ru/cases/12167.html ) позиция защиты ООО «Траст Хим Групп» была поддержана судом первой и апелляционной инстанции, а так же Басманным прокурором по г. Москве, однако, это не смутило ИФНС  в желании  взыскать с Доверителя 1 000 000 долларов за якобы имевшее место налоговое  правонарушение. 
 
  Выступление представителя  налогового органа  в суде  представлялось интригой, так как в этот раз был новый сотрудник юридического отдела, однако, ничего нового и юридически значимого суд не услышал.  В какой – то момент показалось,  что представитель налоговой, пытаясь восполнить отсутствие юридического содержания доводов,  компенсирует это покровительственным тоном в  адрес суда. Это не  могло не  удивить. Менее 5 минут в совещательной комнате понадобилось суду для принятия Постановления.
 
Пользуясь случаем,  автор от лица трудового коллектива  ООО «Траст Хим Групп» и себя лично выражает безмерную благодарность  составу суда  за справедливое и обоснованное решение  по делу, подлинную независимость  при разрешении дела. Честь вам и хвала!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Кас. жалоба ИФНС
2.отзыв кассация
3.Постановление ФАС МО

Автор публикации

Адвокат Чернов Рустам Павлович
Москва, Россия
Защита по уголовным делам! 8 оправдательных приговоров, свыше 80 прекращенных уголовных дел. Экономические, должностные, тяжкие, особо тяжкие преступления. Гарантия качества услуг!

Да 5 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: shumilova, luxman, Чернов Рустам, Sohan
  • 31 Декабря 2011, 06:59 #

    Рустам Павлович, поздравляю Вас с победой, действительно вынесенное решение было на высоте, а судьи показали каким законным, справедливым, обоснованным должен быть судебный процесс!

    Выступление представителя налогового органа в суде представлялось интригой, так как в этот раз был новый сотрудник юридического отдела, однако, ничего нового и юридически значимого суд не услышал. В какой – то момент показалось, что представитель налоговой, пытаясь восполнить отсутствие юридического содержания доводов, компенсирует это покровительственным тоном в адрес суда
    Поведение налогового органа, описанное Вами совершенно не удивляет.(shake)

    +1
    • 31 Декабря 2011, 07:39 #

      А меня вот удивляет такое расшаркивание в адрес судей…

      +2
      • 31 Декабря 2011, 15:26 #

        Ну вежливость сегодня, конечно, удивительна. Но вообще — то это хороший тон — человек сделал свою работу по — совести, ты об этом откровенно говоришь всем. Я по Вашему должен был написать что только благодаря моему личному участию, опыту, да умению все получилось? А суд так — печать поставил?:)) Будем отдавать должное честным и порядочным служителям Фемиды!!!

        +1
    • 31 Декабря 2011, 15:23 #

      Спасибо Алена Евгеньевна! С хамством будем и дальше бороться!!!

      +1
  • 31 Декабря 2011, 07:59 #

    А я думаю, что ничего тут удивительного нет!
    Работа судей выполнена по совести и справедливо, и поэтому люди выражают слова благодарности в адрес судей. По-моему все справедливо!

    +2
  • 01 Января 2012, 10:52 #

    Отличная работа, поздравляю Вас с победой:)

    +1

Да 5 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Федеральный Арбитражный суд Московского округа отказал ИФНС России № 1 по городу Москве» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации