Результат использования приема защиты «Излом» (ч. 3 ст. 162 УК РФ – подписка о невыезде)

Многим  коллегам понравился прием уголовной защиты «Излом» (посмотреть описание можно здесь, здесь и здесь),  в продолжение темы привожу пример его использования, тем более, что по стечению обстоятельств, он был применен  через три дня после публикации  статьи о нем.

 Итак, разбой  по части третьей, санкция  от 7 до 12 лет лишения свободы, особо тяжкое преступление. Подзащитный задержан, допрошен в качестве подозреваемого, стадия предъявления обвинения, допрос в качестве обвиняемого. В ходе конфиденциальной консультации выясняется, что имеет алиби, настаивает на своей полной невиновности.

 Ситуация для приема «Излом» очень благоприятная, так как законодателем  именно  для  обвиняемого предусмотрен запрет повторного допроса, в случае отказа от дачи показаний (ст. 173 УПК РФ). Подозреваемый, напомню, такой привилегией не пользуется.  Подзащитный — калач тертый, сам ничего не боится, разговаривает  со  следователем на повышенных тонах, заявляет, что ранее не судим и не привлекался…

 Применяется следующая комбинированная схема (все в «теле» протокола допроса):

 1.Отказ от дачи показаний в качестве обвиняемого;

 2.Фиксация ранее допущенных нарушений следствия, свидетельствующих о его заинтересованности в обвинении  подзащитного;  

 3.Заявление здесь же ходатайства о наличии алиби;

 4. Заявление о совершении преступлений, предусмотренных ст. 299, 303 УК РФ;

 5. Заявление о том, что сведения составляющие предмет ст. 140 УПК РФ будут сообщены в ходе доследственной проверки;

 6.Ходатайство о видеофиксации дальнейших следственных действий;

 7.Ходатайство о режиме законности, предусмотренном ст. 173 УПК РФ.

 8.В графе «Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц…» указываем, что заявление, ходатайства сделаны в «теле» протокола допроса. Это важный  и обязательный пункт, так как  он реализует право ст. 141 УПК РФ.  

 Последствием применения приема стало существенное изменение отношения следствия  к подзащитному, в частности избрание меры пресечения в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении…

 Ludo ergo sum! Sapienti sat!