Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Результат использования приема защиты «Излом» (ч. 3 ст. 162 УК РФ – подписка о невыезде)

Многим  коллегам понравился прием уголовной защиты «Излом» (посмотреть описание можно здесь, здесь и здесь),  в продолжение темы привожу пример его использования, тем более, что по стечению обстоятельств, он был применен  через три дня после публикации  статьи о нем.

 Итак, разбой  по части третьей, санкция  от 7 до 12 лет лишения свободы, особо тяжкое преступление. Подзащитный задержан, допрошен в качестве подозреваемого, стадия предъявления обвинения, допрос в качестве обвиняемого. В ходе конфиденциальной консультации выясняется, что имеет алиби, настаивает на своей полной невиновности.

 Ситуация для приема «Излом» очень благоприятная, так как законодателем  именно  для  обвиняемого предусмотрен запрет повторного допроса, в случае отказа от дачи показаний (ст. 173 УПК РФ). Подозреваемый, напомню, такой привилегией не пользуется.  Подзащитный — калач тертый, сам ничего не боится, разговаривает  со  следователем на повышенных тонах, заявляет, что ранее не судим и не привлекался…

 Применяется следующая комбинированная схема (все в «теле» протокола допроса):

 1.Отказ от дачи показаний в качестве обвиняемого;

 2.Фиксация ранее допущенных нарушений следствия, свидетельствующих о его заинтересованности в обвинении  подзащитного;  

 3.Заявление здесь же ходатайства о наличии алиби;

 4. Заявление о совершении преступлений, предусмотренных ст. 299, 303 УК РФ;

 5. Заявление о том, что сведения составляющие предмет ст. 140 УПК РФ будут сообщены в ходе доследственной проверки;

 6.Ходатайство о видеофиксации дальнейших следственных действий;

 7.Ходатайство о режиме законности, предусмотренном ст. 173 УПК РФ.

 8.В графе «Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц…» указываем, что заявление, ходатайства сделаны в «теле» протокола допроса. Это важный  и обязательный пункт, так как  он реализует право ст. 141 УПК РФ.  

 Последствием применения приема стало существенное изменение отношения следствия  к подзащитному, в частности избрание меры пресечения в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении…

 Ludo ergo sum! Sapienti sat!

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление о прил​ечении в качестве об​виняемого172.9 KB
2.Протокол разъяснение​ прав527.8 KB
3.Протокол допроса обв​иняемого654.7 KB
4.Постановление об изб​рании подписки о нев​ыезде193.5 KB
5.Подписка о невыезде122 KB
Автор публикации
Адвокат
ludologer
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (10)
      06 Апреля 2019, 10:48 #

      Уважаемый Рустам Павлович, мои поздравления!
      Очень наглядно!
      Я бы описал этот приём так: Нас хотели взять на излом, но в ответ получили облом… :)

      +3
      06 Апреля 2019, 23:24 #

      Уважаемый Рустам Павлович, спасибо большое з то, что делитесь процессуальными документами. С удовольствием ознакомился с протоколом допроса.

      +5
      08 Апреля 2019, 07:57 #

      Уважаемый Рустам Павлович, большое адвокатское спасибо за знакомство с Вашими методами противодействию обвинительному уклону!(handshake)

      +4
      08 Апреля 2019, 14:45 #

      Спасибо уважаемые коллеги, я буду очень рад, если  прием «Излом» поможет вам в нашем нелегком труде  по защите  прав граждан!

      +2
      12 Апреля 2019, 22:45 #

      Уважаемый Рустам Павлович, я недопонял что то! Обвинение на чем построено? Опознание не проводили что ли?

      +1
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Результат использования приема защиты «Излом» (ч. 3 ст. 162 УК РФ – подписка о невыезде)» 5 звезд из 5 на основе 56 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Часть 2. Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Двойные стандарты признания доказательств недопустимыми....
Судебная практика, 12 Ноября 2019, 16:29 12 Ноября 2019, 16:29
ПРО
Борьба с оговором в уголовном процессе (ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой)
Судебная практика, 12 Июня 2014, 09:00 12 Июня 2014, 09:00
Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст....
Статьи, 21 Октября 2019, 19:06 21 Октября 2019, 19:06
Условное осуждение ранее судимому несовершеннолетнему с переквалификацией части 2 статьи 162 УК РФ на ...
Судебная практика, 09 Марта 2016, 07:27 09 Марта 2016, 07:27
ПРО
Разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Некоторые тонкости защиты по одному уголовному делу.
Статьи, 11 Сентября 2017, 07:08 11 Сентября 2017, 07:08
ПРО
Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по ...
Судебная практика, 05 Сентября 2014, 13:15 05 Сентября 2014, 13:15
ПРО
Ч. 2 ст. 162 УК РФ. Разбой. Ищем варианты защиты в практически безвыходной ситуации
Статьи, 18 Марта 2021, 07:04 18 Марта 2021, 07:04
ПРО
Уголовная ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище (ч.3 ст.162 УК ...
Статьи, 27 Августа 2022, 19:29 27 Августа 2022, 19:29
Виртуальные и реальные обстоятельства дела или как был отменен приговор по ч. 3 ст. 162 УК РФ
Статьи, 13 Февраля 2023, 19:46 13 Февраля 2023, 19:46
ч. 4 ст. 166 УК РФ и п.. в ..ч. 4 ст. 162 УК РФ в совокупности за один эпизод
Вопросы и ответы онлайн (архив), 19 Июля 2013, 04:52 19 Июля 2013, 04:52
Продвигаемые публикации