Удивительный случай, когда сотрудники ГИБДД освободили от наказания виновника ДТП и признали виновным потерпевшего. Есть подозрения, что данный прецедент был создан из-за наличия у настоящего виновника ДТП милицейского жезла и штанов с красной полосочкой.
Данное административное дело, в суде нами было проиграно, однако это хорошая инструкция для водителей, как нельзя поступать в подобных ситуациях. 
02 апреля 2009 г. водителем легкового автомобиля, на 297 км. автодороги Новосибирск — Л. Кузнецкий — Кемерово — Юрга, был совершен обгон автомобиля, с выездом на полосу встречного движения. Действия водителя сотрудниками ГИБДД были квалифицированы как нарушение п. 11.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Иногда случается и такое, что в рамках рассмотрения одного дела, участники совершают действия, которые нарушают права других лиц. В итоге новая жалоба, но другая статья того же Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта