Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Жалоба на незаконные действия сотрудника ОГИБДД (ст.13.14 КРФ об АП).

Иногда случается и такое, что в рамках рассмотрения одного дела, участники совершают действия, которые нарушают права других лиц. В итоге новая жалоба, но другая статья того же Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оказывается гр. Панов узнал обо всех административных правонарушениях нашего доверителя вплоть до размера штрафа, места совершения правонарушения, фамилии участников ДТП просто ознакомившись с материалами административного дела в суде. Но заметьте, суд сделал запрос в ОГИБДД уже после оглашения гр. Пановым в судебном заседании имеющейся у него информации и в материалах дела до этого момента ее просто не было.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба на незаконные​ действия сотрудника​ ГИБДД
2.Жалоба в прокуратуру
3.Ответ УГИБДД
01.01.2009
7
20
1
Автор публикации
Адвокат
svetlana
Россия, Кемеровская область, Кемерово
ДА (7)
7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (20)
      10 Августа 2009, 20:15 #

      Нехорошо сливать компромат. Может эти рецепты (жалобы) помогут исправиться…

      +1
      26 Августа 2009, 11:47 #

      ХХХ ПОСЧИТАЛ, что не нарушит требования ФЗ «О персональных данных», если УСТНО ПРОЧИТАЕТ Панову сведения… мдааа… кристальная непорочность умыслов некоторых сотрудников органов просто умиляет… :)а их юридическая безграмотность и профнекомпетентность вообще заставляет облиться холодным потом…

      +3
      27 Августа 2009, 17:14 #

      позволю отметить несостыковку в аннотации к делу, Панов узнал не о штрафах из судебного дела, а о персональных данных ХХХХ, ФИО там и т.д. Из анализа документов опубликованных по делу видно, что судья направила запрос 8 апреля, получила административный материал после 14 апреля, а Панов в суде знакомился с делом в течении двух месяцев (до 15 июня).старший лейтенант ХХХ свое дисциплинарное наказание конечно заслужил, сведения надо давать только по запросам.

      +3
      27 Августа 2009, 17:58 #

      А вот про вдумчивость…Помощник адвоката или иное лицо, действующее по доверенности, не связанное обязанностью хранить служебную тайну, как адвокат, например или судья, при ознакомлении с делом узнало о персональных данных лица противоположной по делу стороны и в судебном заседании эти сведения огласило в присутствии, допустим свидетеля, Будет ли это нарушением закона о персональных данных? Заранее спасибо!

      +3
      27 Августа 2009, 18:42 #

      Тимофей — ты наверно юрист? Обожаю тусоваться в умной компании:) А чего без аватарки? Сделай какуюнить симпатичную;)

      +1
      ВИП
      28 Августа 2009, 08:51 #

      Тимофей — вопрос о разглашении конфиденциальных сведений намного сложней чем кажется. С одной стороны: Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (ч. 1 ст. 8 Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации), с другой — в соответствии с Законом О персональных данных: персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

      Однако, с учетом принципов гласности и открытости судебных заседаний, все что говорится (оглашается) в судебном заседании — не может быть засекречено, за исключением случаев, прямо предусмотренных УПК и ГПК. Так что значение разглашенных сведений, зачастую зависит не столько от их содержания, сколько от момента их обнародования. Кроме того, важен и объем оглашаемых сведений. Одно дело — сообщение о фактах, другое — личные данные участников событий. От этого могут зависеть и последствия такого разглашения. Нельзя забывать и о моральных аспектах, а это совсем уже тонкие материи...

      +1
      28 Августа 2009, 10:12 #

      Марусе: нет я к сожалению не юрист, так сказать интересующийся. Аватарки симпатичнее твоей все равно нет, поэтому пока так…Ивану Николаевичу: я думаю, в определении термина персональные данные ключевые слова — определенному или определяемому на основании такой информации.На примере проще рассуждать, поэтому вернусь к Панову… Если он изучал административный материал, присланый по запросу от 8 апреля, в суде, то ему уже были известны данные, которые позволяли определять и гражданин ХХХХ был определяем на основании этих данных. наверняка в протоколе были сведения о том когда гражданин ХХХХ родился, номер и дата выдачи прав, ну и тому подобное.Поэтому сведения преданные старшим лейтенантом ХХХ гражданину Панову, сами по себе новостей в плане персональных данных о гражданине ХХХХ не несли, а вот порядок передачи служебных сведений безусловно нарушен.

      +3
      ВИП
      28 Августа 2009, 10:18 #

      Разница в деталях: В ответе на запрос суда сведения весьма схематичны и лаконичны, а вот в речи представителя Панова (сам то он молчал весь процесс), фигурировало ОЧЕНЬ много подробностей, которых не было в ответе ГИБДД:(

      +1
      28 Августа 2009, 16:01 #

      to Маруся: флирт в форумах неискореним… %)даже на тематически серьезных сайтах. Отличная тусовка тут, не правда ли?

      +3
      28 Августа 2009, 18:03 #

      К сожалению ответ ГИБДД на запрос суда от 8 апреля не выложен, поэтому не могу судить о схематичности, а вот протокол по которому вынесли постановление от 11.02.2009 г, которое как я понял из жалобы гражданина ХХХХ он обжалует, скорее всего с этим постановлением прислали в суд, так вот в этом то протоколе все данные персональные на гражданина ХХХХ и присутствуют.А сведения о датах, местах и статьях других правонарушений гражданина ХХХХ, которые разгласил старший лейтенант Плохиш, простите ХХХ, сами по себе не содержат сведений, которые позволили бы персонализировать гражданина ХХХХ.Я вроде бы правильно рассуждаю?????

      +3
      29 Августа 2009, 14:40 #

      El_ka — Тусовка здесь просто класс! Хотя мне кажется, что больше подойдет: Хорошая компания.Флирт — конечно хорошо и приятно, но еще приятней пообщаться с серьезными и умными людьми, начинаешь и сама себя по другому вести, хочется соответствовать:)

      +1
      30 Августа 2009, 11:00 #

      Тимофей, посмотри документы здесь, и сравни с best-lawyers.ru/practic.php3?kod=117&adv= Все ответы ГИБДД одинаковые — распчатка таблицы в которой только дата, статья, и размер штрафа — по себе знаю, ничего интересного там нет, и фамилия только одна, так что осведомленность Панова о событиях, а не паспортных данных, явно не из ответа ГИБДД, а из чьегото рассказа. Он слишком много знал :-]

      +1
      30 Августа 2009, 20:26 #

      Boltun — nahodka dlia shpiona :)

      +3
ДА (7)
7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Жалоба на незаконные действия сотрудника ОГИБДД (ст.13.14 КРФ об АП).» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ВИП
Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Мои первые 3 дня в коллегии «Цитадель». Воспоминания. / Группы
  • Раздел имущества супругов и попытка признания факта семейных отношений до регистрации брака. Как это бывает в Кемерово. / Судебная практика
  • Дерево упало на автомобиль - кто должен возместить ущерб? / Судебная практика
  • Гражданское дело о признании бывших членов семьи утратившими право пользования квартирой, г. Кемерово / Судебная практика
  • Освобождение незаконно занятого помещения в Новокузнецке во внесудебном порядке. Практическая реализация правомочий собственника / Судебная практика
    • Похожие публикации
    Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Новосибирска ...
    Личные блоги, 08 Января 2013, 23:16 08 Января 2013, 23:16
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
    Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
    Административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП
    Судебная практика, 18 Августа 2009, 11:38 18 Августа 2009, 11:38
    ПРО
    Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 22 Декабря 2009, 15:02 22 Декабря 2009, 15:02
    Административное дело о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 12.34 ...
    Судебная практика, 28 Мая 2010, 07:31 28 Мая 2010, 07:31
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
    Судебная практика, 28 Мая 2010, 07:52 28 Мая 2010, 07:52
    Административное дело по ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 30 Мая 2010, 17:04 30 Мая 2010, 17:04
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
    Судебная практика, 03 Июня 2010, 08:34 03 Июня 2010, 08:34
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 08 Июня 2010, 09:06 08 Июня 2010, 09:06
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 11 Июня 2010, 07:48 11 Июня 2010, 07:48
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?