30 марта 2010 года, при проведении проверки автомобильной дороги территориального значения «Обход г. Юрга», обслуживаемой ГП КО «Автодор», были выявлены нарушения требований нормативных документов действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

ГПКО «Автодор» производило дорожные работы без согласования с УГИБДД ГУВД по КО на автомобильной дороге второй 2 технической категории, использование для ограждения места проведения работ дорожных знаков не соответствующих требованиям ГОСТ Р 52289-2004 года, ГОСТ Р 52290-2004 года».

По результатам выявленных нарушений было возбуждено административное производство по ст. 12.34 КРФ об АП.Сотрудником ГИБДД при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении, не было учтено, что все используемые по делу доказательства должны соответствовать требованиям: относимости, допустимости, достаточности и достоверности.

Мне удалось убедить старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Юргинскому району, что доказательства по данному административному делу получены с грубым нарушением закона.  Соответственно, если нет доказательств, то  дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Ходатайство об истре​бовании сведений
2.Ходатайство об исклю​чении доказательств ​из материалов админи​стративного дела
3.Определение о прекра​щении дела об админи​стративном правонару​шении

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Markus, lexdemon, gorskayann, neznaika, margosha, +еще 2
  • 28 Мая 2010, 08:11 #

    Нарушение порядка собирания доказательств явилось основанием для прекращения производства по делу.… Это класс. Очень интересное дело.

    0
  • 28 Мая 2010, 08:41 #

    Браво Надежда Николаевна, браво! "Сломать" дело даже не доводя его до суда, это класс!

    +1
  • 28 Мая 2010, 09:04 #

     да – это действительно дело века! Для меня было Важно, что бы все «поняли», у Дорожной службы то же есть «совесть» (опять же прошу учесть, что у каждого дела есть своя предыстория , и результат становится положительным часто потому что, самое главное как я считаю в работе юриста «это тонкая душевная структура».

    -1
  • 28 Мая 2010, 09:28 #

    Убедительное убеждение! НО, по моему мнению, качество дорог после "ямочного" ремонта, особенно юргинской трассы, — это новое явление реальной действительности и за это надо бы наказывать!

    +1
  • 28 Мая 2010, 12:35 #

     Отличная работа! 

    +1
  • 28 Мая 2010, 15:40 #

    БоБ,  как представитель, ГПКА «Автодор» по Административным делам, хочу пояснить, что ямочный ремонт проводится надлежащим образом, я сама лично присутствовала при его производстве на нижней трассе

    0
  • 28 Мая 2010, 15:46 #

    Уууууу, ничего не поняла — столько нарушений, нарушений, а в итоге дело выйграно

    +1
  • 28 Мая 2010, 15:55 #

    БоБ (Кемерово), Наказывать нужно тех, кто свою работу выполняет плохо, а вот привлекать к административной ответственности пора бы уже научиться. Зато знаете, как приятно приезжая в Юргу, вижу прошитые теперь и пронумерованные административные дела! И сотрудников – которые улыбаются и говорят: «Надежда Николаевна ваша работа всем на пользу».

     

    0
  • 28 Мая 2010, 20:36 #

    Благодарность процессуальных оппонентов — знак признания, и профессиональной состоятельности. Да и в глобальном смысле — маленький шажок к торжеству права.

    +2

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Административное дело о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 12.34 КРФ об АП.» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
Москва, Россия
+7 (926) 881-7373
Качественная юридическая помощь. 100% соблюдение сроков.
Срочный выезд. Официальный договор.
Не тратьте ваше время, нервы и силы. Доверьте мне решение ваших проблем.
https://user63088.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Гражданские и уголовные дела экономической направленности. Коррупционные преступления, дела о мошенничестве, налоговые споры и налоговые преступления. Защита субъектов предпринимательской деятельности
https://fishchuk.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации

Продвигаемые публикации