Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП
Обстоятельства дела, установленные мировым судьей. 

01.05.2009 года в 21.48 на ул. 2-ая Апрельская, 2 в г. Кемерово, Хорошавцев А.С. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Данные обстоятельства, по мнению мирового судьи, подтверждались следующими доказательствами: — протоколом об административном правонарушении. — протоколом об отстранении от управления ТС. — протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Более того, я полагаю, что у мирового судьи вообще не возникло сомнений в законности требований сотрудников милиции о прохождении Хорошавцевым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения – запах изо рта, так как из протоколов иного и не следовало.К объяснениям Хорошавцева А.С. мировой судья отнесся критически, расценил их как способ защиты и желание избежать ответственности.Таким образом, учитывая все доказательства, представленные суду органом ГИБДД, мировой судья по «внутреннему убеждению», вынес постановление о привлечении моего доверителя к административной ответственности.

При рассмотрении апелляционной жалобы в Федеральном суде Заводского района, все мои доводы были учтены, постановление мирового судьи было отменено.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление мирово​го судьи
2.Объяснения лица, при​влекаемого к админис​тративной ответствен​ности
3.Апелляционная жалоба
4.Решение Федерального​ суда Заводского рай​она г. Кемерово
15.06.2010
3
15
1
Автор публикации
Юрист
gorskayann
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
ДА (3)
3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (15)
      15 Июня 2010, 08:34 #

      Возникает такое ощущение, что мировые судьи вообще не проверяют административный материал гайцев сотрудников ГИБДД, а изначально выполняют роль карателя по административным делам.

      +1
      15 Июня 2010, 08:42 #

      Никаких "внутренних убеждений" у судей нет, только "внешние установки", и понимание "линии партии", а те редкие исключения, которые могут вынести справедливое решение, скорее подтверждают правило

      +1
      15 Июня 2010, 09:48 #

      Ну просто диву даешься: сколько же гайцев имеют ретивое желание лишить прав любого попавшегося под руку водителя. Наверно, за звездочки работают и на свой карман, и уж никак не за профилактику ДТП.

      +1
      15 Июня 2010, 09:51 #

      В Москве вон с ментовско-депутатским беспределом синими ведерками борются, может и в сибири пора?

      +1
      15 Июня 2010, 13:09 #

      А дальше? Хорошо бы мирового судью порадовать жалобой в квалиф.коллегию. Ладно у гайцев план по протоколам, а эти-то в мантиях зачем всех подряд лишают?  Пора уже их покритиковать по-народному. Жаль клиенты "очкуют".

      +1
      15 Июня 2010, 15:20 #

      Monstr (Кемерово), не переживайте ) пишем, но не по данному материалу. Посмотрите другой административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП. И скоро будет выложено дело, где тридцать три отказа по привлечению судьи к дисциплинарной ответственности

      0
      15 Июня 2010, 21:28 #

      «Объяснения Хорошавцева С.А. в той части, что он не управлял транспортным средством, суд оценивает критически, расценивая их как способ избежать ответственности».

       

      вот чо является нарушением конституционнй гарантие 

      0
      15 Июня 2010, 21:30 #

      если честно не увидел в апелляционном постновлении, что были учтены ВСЕ доводы жалобы… )) 

      0
      15 Июня 2010, 22:31 #

      А причем тут ГПК? объясните не юристу пожалста, люди добрые...

      -1
      16 Июня 2010, 01:28 #

      Постановление мирового судьи отменено по причине ненадлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности...

      Вообще, пагубная практика допроса "обработанных" до начала сз понятых… Ведь если рабобраться, основанием привлечения к административной ответственности по 12.26 — есть ничто иное, как отказ пройти освидетельствование… Отказ удостоверен понятыми, занесено в протокол, замечаний ни на протокол о направлении, ни на протокол об адм. правонарушении не принесено....

      Признаки алк. опьянения имелись, достаточны в соответствии с Постановлением Правительства, что еще надо...

      P.s. Если нечего скрывать — почему не "дунуть" в Алкотектор ?

      +3
      16 Июня 2010, 09:21 #

      manisu — судя по документам, водителю как раз и не предлагали "продуть" алкометр, а сразу пытались направить на медосвидетельствование, что само по себе уже нарушение порядка, установленного КОАП — нельзя перепрыгивать через стадию освидетельствования "на месте", и сразу тащить человека в наркушку.

      Все остальное — грустная история о необучаемости и неспособности сотрудников ГИБДД составить нормальные протоколы…

      +1
      16 Июня 2010, 10:41 #

      Elizaveta (Кемерово), это по возбуждению уголовного дела (428), а другое пока готовлю (там будет три жалобы на судью, обжалование действий судьи, и других работников), соответсвенно с ответами из всех инстанций.

      Козырев Денис Евгеньевич, а вы почитайте Решение суда по делу 458

      manisu (Россия), я считаю, что в любом случае привлечение к административной ответственности должно быть законным

      LexDemon (Кемерово), очень правильная точка зрения

      0
      16 Июня 2010, 11:23 #

      Лучше всех ситуацию понял LexDemon — остальное — вода! А дело показательно тем, что одни судьи тупо "верят" гайцам, а другие — исправляют их ошибки. Но зарплату получают все, а налоги дерут с водителей

      +1
ДА (3)
3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП » 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ВИП
Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... / Судебная практика
  • Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ / Судебная практика
  • Крещение прошло, а права в руках "злодеев" / Судебная практика
  • Сборник ходатайств по делам об Административных правонарушениях (часть 1) / Личные блоги
  • Теперь я аспирант и студент журФАКА / Группы
    • Похожие публикации
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 08 Июня 2010, 09:06 08 Июня 2010, 09:06
    ПРО
    Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
    Судебная практика, 21 Декабря 2009, 18:38 21 Декабря 2009, 18:38
    ПРО
    Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 22 Декабря 2009, 15:02 22 Декабря 2009, 15:02
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
    Судебная практика, 03 Июня 2010, 08:34 03 Июня 2010, 08:34
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 11 Июня 2010, 07:48 11 Июня 2010, 07:48
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
    Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
    Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
    Судебная практика, 28 Мая 2010, 07:52 28 Мая 2010, 07:52
    ПРО
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
    Судебная практика, 12 Июня 2010, 16:30 12 Июня 2010, 16:30
    ПРО
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. Беззащитное дело.
    Судебная практика, 12 Июня 2010, 17:19 12 Июня 2010, 17:19
    ПРО
    Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
    Судебная практика, 01 Июля 2010, 13:14 01 Июля 2010, 13:14
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?