Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Question

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

В отношении гр. ХХХХХХХ было возбуждено административное дело по ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако все оказалось не совсем так, как описано в протоколе об административном правонарушении.29.09.2009 года в 19 часов 30 минут гр-н ХХХХХ С.Б.О. управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, полагая, у гр-на ХХХХХХ имеются все признаки опьянения, составили в отношении него административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, а затем вызвали сотрудников наркоконтроля, с которыми гражданин ХХХХХ и отправился на прохождение медицинского освидетельствования.

При рассмотрении данного дела у мирового судьи, я категорически отрицала вину гр-на ХХХХХХХ, обосновывала это тем, что он не отказывался от освидетельствования, и проходил его с сотрудниками наркоконтроля, которым был передан ГИБДД.

С целью подтверждения данного обстоятельства, а также установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения гр-ном ХХХХХ, мной было заявлено ходатайство о направлении запроса в ГУЗ Кемеровский областной наркологический диспансер об истребовании копии протокола медицинского освидетельствования. После получения ответа из наркологического диспансера, мировой судья прекратил производство по делу в отношении гр-на ХХХХХ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.				Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении		10

11.06.2010

3

14

1

Автор публикации

Юрист

gorskayann

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

ДА (3)

3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (14)

ДА (3)

3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.

Шишкин Александр Александрович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (981) 777-7185

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации

Фищук Александр Алексеевич

Москва, Россия

+7 (932) 000-0911

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... / Судебная практика

Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ / Судебная практика

Крещение прошло, а права в руках "злодеев" / Судебная практика

Сборник ходатайств по делам об Административных правонарушениях (часть 1) / Личные блоги

Теперь я аспирант и студент журФАКА / Группы

Похожие публикации

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Судебная практика, 08 Июня 2010, 09:06 08 Июня 2010, 09:06

Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

Судебная практика, 21 Декабря 2009, 18:38 21 Декабря 2009, 18:38

Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.

Судебная практика, 22 Декабря 2009, 15:02 22 Декабря 2009, 15:02

Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП

Судебная практика, 03 Июня 2010, 08:34 03 Июня 2010, 08:34

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП

Судебная практика, 15 Июня 2010, 08:20 15 Июня 2010, 08:20

Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП

Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00

Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Судебная практика, 28 Мая 2010, 07:52 28 Мая 2010, 07:52

Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

Судебная практика, 12 Июня 2010, 16:30 12 Июня 2010, 16:30

Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. Беззащитное дело.

Судебная практика, 12 Июня 2010, 17:19 12 Июня 2010, 17:19

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Судебная практика, 01 Июля 2010, 13:14 01 Июля 2010, 13:14

Продвигаемые публикации

Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...

Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12

Профессионалы без лица

Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22

Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет

Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58

Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов

Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57

Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...

Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54

Поздравление с Международным Женским Днем

Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53

Поздравление с Днем защитника Отечества

Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30

Как разместить здесь свою публикацию?

gorskayann · Answer 1 · 11 Июня 2010, 08:31 #

Одно из дел, когдакак говорится "все понятно без слов"

bobik · Answer 2 · 11 Июня 2010, 08:33 #

Как же так, ГИБДДшники составляют материалы по делу, вызывают наркоконтрольных сотрудников, а потом при передаче дела в суд даже не удосужились узнать у органа наркоконтроля, какой результат мед.освидетельствования человека. — абсурд получается.

Drakon · Answer 3 · 11 Июня 2010, 08:33 #

Гайцы просто сволочи — отправили человека на освидетельствование с "коллегами", а сами подло отправили протокол в суд!

bob · Answer 4 · 11 Июня 2010, 09:13 #

Энтузиаст

bob

11 Июня 2010, 09:13 #

Беспредел.

+1

Marusia · Answer 5 · 11 Июня 2010, 09:42 #

Ужас! За такое свинство нужно подлецам по морде бить!

neznaika · Answer 6 · 11 Июня 2010, 10:37 #

Морду таким ментам набить конечно было бы хорошо, но выгать их с работы и отдать под суд, тоже не помешает

Морохин Иван Николаевич · Answer 7 · 11 Июня 2010, 15:08 #

Негодовать, по поводу неправомерных действий сотрудников конечно хорошо, но основная роль в восстановлении справедливости и законности принадлежит защитнику

Barmaley · Answer 8 · 12 Июня 2010, 13:10 #

Согласен, без защитника ментовская подлянка так бы и прошла

gorskayann · Answer 9 · 13 Июня 2010, 10:53 #

Через три дня его опять остановили Привезли на освидетельствование, врач им и говорит: «Что вы его туда суда возите? Отпустите Вы человека, он у нас два дня назад был! Результат отрицательный!» и не поверите – отпустили.

kapitan-flint · Answer 10 · 13 Июня 2010, 15:23 #

Через три дня даже проверять не стали? Странно, "усугубить" ведь можно и через час, после предыдущей проверки. Остается предположить одно: врачи этого водителя уже знают, и по глазам видят что он трезв

Monstr · Answer 11 · 15 Июня 2010, 13:48 #

Надо этому Василию Али-Бабаевичу, как только его остановят, сразу начинать дышать на сотрудника, одновременно орошая его форменные брюки струей анализов, с криком "Да трэзвий я, сафсем трэзвий!"

lawer-soldatenkov · Answer 12 · 02 Марта 2011, 19:14 #

Одно непонятно, при чем тут оказался госнаркоконтроль? За некомплектом ГИБДДшников они в Кемерово стали заниматься проведением медосвидетельствования? Надеялся в решении суда будет что-то про наркотики, но ведь этого нет!!!

gorskayann · Answer 13 · 03 Марта 2011, 01:57 #

Увы, у нас имнно так, НЕ комплект везде )))

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.