Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
После изучения обстоятельств дела, было решено «не махать шашкой в суде, набрасываясь на инспектора, понятых, рубить доказательства», а просто «спрятаться за нарушение фундаментального права на защиту». Тем более, что у клиента это был уже второй случай за год (первый раз по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП). Кататься несколько раз в г. Новосибирск не хотелось. Обе ситуации почти идентичны, поэтому выкладываю документы только по второму делу.


Конечно, результат достигнут, адвокату почет и слава, но вот что мне лично интересно: как бы ко мне (Россиянину), в подобной ситуации, отнеслись в ДРУГОЙ стране?
А что тут не понятного? Как на рынках — так эти иностранцы все прекрасно понимают, а как в милиции, так сразу — "моя твоя не понимай"
Уж очень хорошо получается когда сотрудники ГИБДД знают меньше чем адвокаты, поэтому Дмитрию Александровичу — респект.
Повезло Армяшке! Ещё одно подтверждение о безграмотности и шаблонных протоколов от сотрудников ГИБДД, а следом и постановлений.
Дело безусловно примечательное подходом к решению. Однако, закон есть закон. А разве есть такой закон по которому служителю правопорядка разрешено нарушать иной закон? И вообще общепринятоабсурб когда сотрудник ГИБДД не знает закона. В школу: книжки умные читать! Иначе получается: нацепил погоны и уже блюститель порядка!
Кажется гражданин Армении лукавит про знание языка, то?