Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

28.12.2009 года Халецкий И.Ю. двигаясь по дороге Новосибирск – Кемерово, и на 32 км совершил обгон транспортного средства (так были квалифицированы действия водителя). Инспектором ДПС, немедленно  был составлен протокол об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП) и схема.
 
Схема, составленная сотрудниками ГИБДД, не отражала фактической обстановки, произошедшего события.

Во-первых: на схеме не была указана траектория движения грузового автомобиля,  который якобы обогнал мой подзащитный, а схематически изображено то, что грузовой автомобиль стоял на месте, т.е. мой подзащитный попросту совершил объезд препятствия.

Во-вторых: на схеме не отражено на каком участке дороги стояла патрульная машина сотрудников ГИБДД, однако четко усматривается, что напротив автомобиля, который обогнал гражданин Халецкий И.Ю., находится поворот в садовое общество, в которое он и повернул, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД.

Мировой судья пришел к выводу, что вина Халецкого И.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП не нашла своего подтверждения, в связи с чем производство по делу прекратил.