Найти юриста / адвоката / эксперта
28.12.2009 года у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района административное дело по ч. 2 ст. 12.8 КРФ об АП было прекращено за истечением срока привлечения к административной ответственности. Однако моему доверителю не было известно о том, что в производстве у этого же мирового судьи находится еще одно административное дело, рассмотрение которого было назначено 30.12.2009 года.
Ввиду того, что мой доверитель не был извещен о времени и месте рассмотрения второго дела, явку в суд он не смог обеспечить. Административное дело было рассмотрено без участия Верташонка В.И., в результате чего, он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
В районном суде, для того чтобы доказать, что у Мирового суда была реальная возможность вручить моему подзащитному повестку, однако суд уклонился от ее вручения, мной было заявлено ходатайство об истребовании копии журнала посетителей за 28.12.2009 года Мирового суда Ленинского района.
При рассмотрении жалобы федеральным судом были выявлены, в том числе и иные нарушения процессуальных норм, допущенные мировым судьей, что послужило основанием для отмены постановления о привлечении моего доверителя к административной ответственности.
Ввиду того, что мой доверитель не был извещен о времени и месте рассмотрения второго дела, явку в суд он не смог обеспечить. Административное дело было рассмотрено без участия Верташонка В.И., в результате чего, он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
В районном суде, для того чтобы доказать, что у Мирового суда была реальная возможность вручить моему подзащитному повестку, однако суд уклонился от ее вручения, мной было заявлено ходатайство об истребовании копии журнала посетителей за 28.12.2009 года Мирового суда Ленинского района.
При рассмотрении жалобы федеральным судом были выявлены, в том числе и иные нарушения процессуальных норм, допущенные мировым судьей, что послужило основанием для отмены постановления о привлечении моего доверителя к административной ответственности.
Интересное дело. Поздравляю с победой, думаю, что клиент был полностью удовлетворен результатом Вашей работы.
Прекрасная работа! Целое расследование проведено, но результат этого стоит
Кошмар, уже и судьи стали мухлевать
Браво Надежда Николаевна, Браво! Использование нестандартных, и неочевидных способов достижения нужного результата — признак профессионального мастерства
Ой точно, целое расследование. Повезло же Вашему клиенту.
Многие судьи не отличаются моральной чистоплотностью, и переучивать их бесполезно… только разгонять поганой метлой
Ну что вы наехали на мирового судью. Дел у них перегруз (какбЭ), все судилищесудопроизводство на потоке, некогда глаза оторвать от бумаг и посмотреть на лицо подсудимого.
Из м/ф: — Ты заяц?????? — Да заяц я, заяц!
Ну и что, что "перегруз" — не справляешся, ищи работу поспокойнее! А если бы защитника не было? так бы и лишился прав, и никто бы и слушать его не стал
Большое спасибо, за оценку моей работы по данному материалу. Вы бы видели лицо клиента, когда он приехал ко мне и говорит: «Надежда Николаевна, я Вам не рассказывал – но у меня пока вы одним делом занимались по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП, возникала еще неприятная ситуация которую я думал, что решил "на месте". И все протоколы выкинул.
А теперь ВОТ лишение )
То есть не успел человек почувствовать радость возврата водительского удостоверения, как тут тебе раз и сюрприз по почте под старый Новый год. Я на самом деле очень рада, что в судах прислушиваются и разбираются в сложившихся ситуациях и видя явные нарушения – отменяют Постановления мировых судей.