Найти юриста / адвоката / эксперта
Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
Особенность дела в технической составляющей получения доказательств и внимательного отношения к ним мирового судьи.
Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
Особенность дела в технической составляющей получения доказательств и внимательного отношения к ним мирового судьи.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Ходатайство защиты | 11 | ||||
| 2. | Постановление мирового судьи | 9 |
Да 6 6
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 6 6
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. »
1
звезд из 5
на основе 6 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Маршал адвокатуры / Персональные
- — Непредвзятое расследование / Судебная практика
- — Тёмное дело .... сексуального характера / Судебная практика
- — В поисках кражи / Судебная практика
- — Интервью АДВОКАТА с большой буквы / Персональные
Похожие публикации
-
Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
Судебная практика,
22 Декабря 2009, 15:02
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика,
08 Июня 2010, 09:06
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика,
11 Июня 2010, 07:48
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП
Судебная практика,
15 Июня 2010, 08:20
-
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
Судебная практика,
03 Июня 2010, 08:34
-
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
Судебная практика,
01 Января 2009, 00:00
-
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Судебная практика,
28 Мая 2010, 07:52
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
Судебная практика,
12 Июня 2010, 16:30
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. Беззащитное дело.
Судебная практика,
12 Июня 2010, 17:19
-
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика,
01 Июля 2010, 13:14
Продвигаемые публикации
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
"фактически исследование альвеолярного воздуха на наличие паров этанола при выдохе в прибор Ивашкиным Н.А. не производилось. В тесте указано, что объем выдоха равен – 0,0 литра, длительность выдоха равна – 0,0 секунды" — вот, что значит внимательное отношение к техническим документам! Шикарный ход
Дмитрий Александрович, Вы просто здорово подошли к решению проблемы. Мне понравилось составленное Вам ходатайство и соответствующее постановление судьи.
Похоже, что менты освидетельствовали труп
Дышащего в себя!. Вдох и выдох по нулям, а показания прибора 0,6 мг./л. (сомнительный результат), есть основания полагать что приборчик то не впервой используется.
5 баллов!!
Гайцы затупили конкретно
Да гайцам это не впервой так тупить, инструкцию к приборчику та слабо почитать.
Отличное решение! Вот, что значит внимательность, и понимание технических вопросов. Так держать!
Гайцев пора в школу отправлять — забыли азы арифметики: на ноль делить нельзя!
Либо сам прибор "пьяным" оказался!
Уважаемый Дмитрий Александрович, Ваш клиент своими действиями предоставил Вам «поле для маневра», что повлекло закономерный результат.