В любом случае, до этого прецедента мы даже не догадывались, что сотрудники ГАИ могут возбуждать дело в отношении одного лица, а прекращать в отношении другого, т.е. менять виновника ДТП и потерпевшего местами.
На фотографии хорошо видны милицейские штаны нарушителя.

А на этой фотографии отчетливо виден милицейский жезл.

А на этой фотографии показан выезд с АЗС (откуда и выехал автомобиль Панова). Отчетливо виден дорожный знак: «Уступи дорогу».

Рапорт сотрудника ГАИ из которого следует, что автомобиль имеющий государственный регистрационный знак, не зарегистрирован в базе данных ГИБДД. Чудеса однако...

Продолжение этой истории — дело о взыскании стоимости ремонта автомобиля, можно посмотреть здесь.


Да все понятно: менты своих покрывают 100%.
Закономерное решение :)
В точку! Мусор всегда только портит жизнь нормальным людям!
Частенько, в жизни сталкиваешься с подобными проблемами, когда сотрудники правоохранительных органов или их отпрыски, попадают в ДТП и выходят сухими из воды. Вот эта ситуация должна показать всем нам как необходимо вгрызаться им в горло и ни в коем случае не сдаваться.
Я очень рад когда люди с радарами выходят из судебного заседания заплеванными доводами адвокатов, вопрос кто посмел предоставить в суд распечатку телефонных звонков, можно ведь привлечь и компанию сотовой связи за это!
LexDemon — мы для милиции НЕ СВОИ, а ЧУЖИЕ — точно замечено.
Да здравствует Справедливость, ибо она есть! И будет, пока на её защиту встают такие профессионалы, как Морохин и Ко.
Поддерживаю El_ka, Иван Николаевич, действительно профессионал в нашем нелегком деле, адвокат-юрист-философ, все в одном лице.
Профессионалы тут все. Сняли вину с Тарасенко, это шорошо, а кто кому теперь деньги платить будет?
Menti — kXXXi!
Вопросы о возмещении имущественного ущерба будут решаться в рамках другого, гражданского, дела.
К сожалению, ответчик (Панов) всячески затягивает рассмотрение. Посмотреть материалы дела о взыскании стоимости ремонта автомобиля можно здесь.