Разберем судебную практику по данному вопросу, в частности, решение Верховного Суда Российской Федерации.
Гражданин Ш. обратился в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, однако до начала судебного разбирательства от последнего поступило ходатайство с просьбой об отзыве своей жалобы.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу гражданина Ш. всё равно рассмотрела и указала в определении по делу № 46-УД 23-12-К6 что из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №19 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», с учетом того, что правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено, суд кассационной инстанции вправе не согласиться с просьбой об отзыве жалобы, поступившей после назначения судебного заседания, продолжить судебное разбирательство и проверить законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения осужденного.
Итогом стало то, что гражданину Ш. действия были переквалифицированы, положение улучшено, а наказание снижено на 8 месяцев.
В нижеприведенной практике доступной как по нажатию на ссылку так и в виде прикрепленных файлов кассационные суды также рассмотрели дело по существу при наличии ходатайств с просьбой об отзыве:
Кассационное определение Первого КСОЮ от 22.12.2020 N 77-2573/2020
Кассационное определение Первого КСОЮ от 25.02.2021 N 77-598/2021
Кассационное определение Первого КСОЮ от 21.03.2023 N 77-1466/2023
Кассационное определение Третьего КСОЮ от 17.09.2020 по делу N 77-842/2020
Кассационное определение Третьего КСОЮ от 17.02.2022 по делу N 77-386/2022
Кассационное определение Третьего КСОЮ от 02.06.2022 N 77-1428/2022
Кассационное определение Четвертого КСОЮ от 24.02.2022 N 77-1094/2022
Кассационное определение Шестого КСОЮ от 14.09.2021 N 77-4411/2021
Кассационное определение Шестого КСОЮ от 12.10.2021 N 77-4559/2021
Кассационное постановление Седьмого КСОЮ от 04.12.2024 N 77-3862/2024
Таким образом необходимо помнить, что если Вы передумали и решили отозвать жалобу в том числе после назначения судебного заседания, то Ваше мнение суду необязательно.
Успешной всем защиты
Рекомендую к прочтению иные мои статьи на Праворубе:
Почему важно писать кассационную жалобу на приговор
Незнание юридической арифметики или очень странные дела по-судейски
Как получить немедленное освобождение из колонии если судья ошибся в цифре приговора
Кассационное представление в пользу осужденного и почему прокурор на Вашей стороне
Отсрочка отбывания лишения свободы для мужчин в кассации
Консультация | Наши победы | Мах | WhatsApp |

