Со слов обратившегося П.К.В., он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего они произвели досмотр его транспортного средства и обнаружив некоторую сумму денег в автомобили заявили, что он якобы обогнал автомобиль в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (по словам местных жителей, данный знак с периодичностью появлялся на данном участке дороги), позже в материалах дела, появились объяснения гражданина Украины Сово о том, что его обогнал мой доверитель, однако доверитель настаивал, что никакого автомобиля не обгонял и вообще его не видел.
Заранее зная, какие трудности возникнут при рассмотрении этого дела, подготовил различные ходатайства. На положительное разрешение дела в мировом суде не рассчитывал. Со всеми материалами административного дела ознакомился уже у мирового судьи перед рассмотрением дела по существу.
Однако рассмотрев представленные нами доказательства и ходатайства, мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
| 1. | Постановление суда | 68.4 KB | 5 |


Постановление суда совершенно обоснованное и законное, а вот к действиям сотрудников ДПС, фальсифицирующих доказательства — устроивших засаду-кормушку, пора бы уже усмотреть сразу несколько составов уголовных преступлений.
Все эти факты мы изложили в заявлении о преступлении и отправили в УСБ ГУВД по Воронежской области.
Вот это правильно! (handshake)
Если бы так поступал каждый, с кого эти «умники» пытались получить взятку, то периодическое появление знака-призрака сразу бы прекратилось.
Три человека с нашего города попали под этот знак ( хотя данный знак «находится» на довольно удаленном от нас расстоянии-200 км).
Согласен на все сто. Нужно избавляться от рабского мышления. Даешь регистраторы во все машины. Когда «умники» поймут, что их со всех сторон снимают и контролируют, глядишь они аппетиты свои поумерят.