Пенсионные споры — это поле битвы, где истцы (граждане, оспаривающие отказы Социального фонда России в установлении пенсии) ежегодно подают тысячи исков, особенно после пенсионной реформы.
Как часто мы, адвокаты, видим, как доверители проигрывают из-за слабого доказывания трудового стажа: утрата документов, агрессивные контраргументы СФР, отсутствие системного подхода? Эти дела решают судьбы людей — их пенсии и будущее, — но без правильной стратегии заканчиваются поражениями.

Новое время рождает новые юридические задачи и новые категории дел. Дело, которым я хочу поделиться, было первым в нашем регионе и положило начало практике. Теперь родственникам погибших на СВО будет значительно проще получить материальное возмещение даже в том случае, если он воевал не в составе вооруженных сил или добровольческого формирования, если нет на руках копии контракта и нет сведений о его заключении. Учитывая правовую позицию, высказанную судебными инстанциями по нашему делу, для получения выплаты достаточно самого факта гибели при выполнении боевых задач в зоне СВО.

Примерно декаду назад анонсировал публикацию о победе в очередном деле о досрочной пенсии воспитателю и через что нам с доверительницей пришлось пройти для успеха. Данная публикация является тем самым продолжением. Осталось только дождаться вступления решения суда в законную силу.

Дело о досрочной пенсии воспитателю при минимуме доказательств. О тернистом судебном пути к победе. Анонс победы и будущей публикации.

В этой публикации я уже хотела бы поделиться судебным решением и "костяком" спора между моим доверителем из Мариуполя (который ныне живет в Санкт-Петербурге), пенсионером, который эвакуировался с супругой из своего города в дни особо ожесточенных бомбёжек.

Одним из стимулов выбрать профессию в сфере медицины является досрочная пенсия. Пенсионный Фонд и его преемник Социальный Фонд стараются убрать и этот стимул, но качественная юридическая помощь и справедливый суд позволяет нейтрализовать эти попытки

С присоединением территорий ДНР и ЛНР к Российской Федерации многие жители тех регионов получили новое гражданство, а соответственно, — и пенсионные права.

В настоящей статье речь пройдёт ситуацию, более интересную чем просто назначение пенсии по потере кормильца, во-первых речь идет об усыновленных детях, а во-вторых мужчина, по факту смерти которого, в последствии была назначена пенсия по потере кормильца, фактически усыновителем не являлся.
А теперь расскажу по порядку..

Суд рассматривал вопрос о правильном определении территориальной подсудности по иску к Отделению СФР об оспаривании отказа в назначении пособия на детей.

По стечению определенных жизненных обстоятельств моя подзащитная была вынуждена прибегнуть к незаконному обналичиванию имеющегося у нее материнского (семейного) капитала, за что была привлечена к уголовной ответственности ч.3 ст.159.2 УК РФ.