Найти юриста / адвоката / эксперта
В самом начале судебного следствия явился свидетель, которого следователь допросила без каких-либо оснований. Свидетель использовался для того, чтобы его показаниями «доказать», насколько сильно потерпевшие должны были бояться подсудимого. При этом свидетель не был знаком ни с теми, ни с другим.
После первого же вопроса прокурора свидетелю адвокат еще не успел до конца высказать просьбу отвести не относящийся к делу вопрос, как Суд прервал адвоката и спросил прокурора:«типа что за хрень?» «Что за странные вопросы?" Прокурор ответил: «ну допрос такой…» Свидетелю вернули паспорт и попросили быть свободным.
Так что Суд бывает вполне адекватным. Что-то будет дальше…
После первого же вопроса прокурора свидетелю адвокат еще не успел до конца высказать просьбу отвести не относящийся к делу вопрос, как Суд прервал адвоката и спросил прокурора:
Так что Суд бывает вполне адекватным. Что-то будет дальше…
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович - Вы меня убили ! Следователь — дебилка? А тот, кто утверждал обвинительное по этому делу, тогда кто? Сколько всякого недоумства встречала за годы своей практики, но такой допрос… даже придумать трудно…
Уважаемая Валентина Алексеевна, Для этих людей придумана мудрость «хоть ссы в глаза, всё Божья роса».
Если интересно, всего 12 эпизодов, самое интересное: сначала арест: вымогал деньги. Предоставляем расписку потерпевшего. Обвинение: Заставил написать расписку (в обвинении даже не указано, что требовал деньги). Просто: заставил написать расписку, чем совершил вымогательство. Заставил написать еще одну расписку, которой нет в деле, то есть ее совсем нет в природе. Вымогательство.
Эпизод: 162 ч. 3: Ч. забрал автомашину в группе с тремя неустановленными лицами. Одно из неустановленных лиц замахнулся на потерпевшего кулаком и сказал: «отдай ключи, или убью!». Потерпевший испугался за свою жизнь...разбой вменен установленному лицу, которое не замахивалось кулаком…
Праворуб: И на нашей улице грузовик с пряниками перевернётся...Очная ставка.... это то же дело.
Специально прошла по указанной Вами ссылке: очень понравилось, и как я могла такое представление пропустить ?! Да еще так живо все описано, как будто сама присутствовала на этой о/с !
А следователь — все та же, что и свидетеля-«китаеведа» допрашивала? Она что молодая и неопытная или такая всегда? Так заметно, что о/с вел адвокат, а не она )))) Я всегда получаю удовольствие, когда наблюдаю и с предвкушением жду момента, когда на следственном действии или в суде определится, кто захватит ведущую роль в процессе. Опытный и умный следователь или судья никогда не позволят перехватить инициативу. А в этом деле, мягко говоря, следователю явно не хватало некоторых необходимых качеств...)))))
Следователи сладкая парочка, если бы не фамилии, я бы их не различал.
Такие земные, пухленькие женщины. Майорши. Могут посочувствовать обвиняемому. Сокрушаются, как же он не признал до сих пор вину.
САМОЕ интересное я узнал после ознакомления с делом: после этой очной ставки она оставила потерпевшего и передопросила, а
ту фразочку, которую я заставил выбросить из протокола о.с.,«был настроен нагло и решительно, на поясе висел пистолет» без сомнения впечатала в протокол допроса. Не пропадать же находке режиссёра!!!
В суде попытаюсь приобщить фонограмму очной ставки, распечатку фонограммы и увязать всю ситуацию с повторным протоколом допроса.
Маразм крепчает
Обязательно расскажите потом, чем все закончилось…
Следователь явно, как говорят в толерастской Гейропе, «альтернативно-одарённая».
Лучше, чем Дмитрий Черкасов, наших дятлов описать невозможно.
А судья молодец, что ныне редкость.
Уважаемый Андрей Борисович, «альтернативно-одарённая» — сильно сказано:D
Встречаю адекватных судей, бывает!
Порадовала запись в протоколе о применении технических средств. Вот мы уже и до мышей…