Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Дело, которое у меня закончилось в этом году и которое для меня значимо, после отмены 15 суток административного ареста – это дело об освобождении индивидуального предпринимателя от притязаний ССП к имуществу, которое находилось у неё как у гражданина. Статью на эту тему я напишу уже в Новом 2015 году!

На последней стадии кассационного обжалования я оказывал содействие Доверительнице, но…кто бы читал эти жалобы. В ответ пришла заштамповка.

Суть дела заключалась в том, что суд неправомерно взыскал ущерб с  турагента, а не с туроператора, как-то предписывает закон. Но да Бог им судья, в том числе тому адвокату, который оказал «медвежью услугу» потребителю, и вот почему. Деньги с туроператора получить проще и быстрее, нежели с турагента, особенно, если он ИП…за которым стоит такой возмутитель спокойствия с Праворуба.

Когда в дверь постучался судебный пристав, то его ждало разочарование. Проконсультированная гражданка дала такой отпор приставу, что он невольно ретировался. А как иначе, когда в решении суда и в исполнительном листе – взыскать с ИП, а пришли к физическому лицу. Нестыковочка.

Вторая попытка забрать что-либо из офиса ИП закончилась  для ССП также фиаско, так как офис и все, что находилось  в офисе, было чужое — арендованное. Таким образом, результатом взаимодействия двух разнополярных тел явилось постановление судебного пристава исполнителя о прекращении производства.

Моя помощь в этом деле оказывалась совершенно бесплатно. Женщине удалось сохранить зарплату, которая для их региона составляет зарплату за полгода работы. Много это или мало, каждый решит для себя сам.

А значимо это дело для меня тем, что у меня попалась стоящая Доверительница, которая фактически заменила меня по ту сторону баррикады. Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!
26.12.2014
17
35
1
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Личный юрист по гражданским, административным и арбитражным делам. Договоры, трудовые, жилищные, наследственные, земельные споры. Защита интересов руководителей ЮЛ и ИП. Москва и МО, Россия.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (35)

      Уважаемый Евгений Алексеевич, очень рад за Вас и вашу доверительницу! Как говорится, и ССП на скаку остановит и в горящий тур отправит! :)

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Валерьевич, Вы верное подметили — она настоящая русская женщина, которая не испугалась ССП. Причем она не просто получала указания, но и сама вникала во все нюансы. Молодец!(Y)

        +3
      26 Декабря 2014, 11:24 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, (muscle). Иногда бывает, что от бесплатных дел получаешь в разы и разы больше удовлетворения чем от других, и это все потому, что помогаешь людям (handshake) 

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Анатолий Юрьевич, спасибо за понимание. Вы правы и ой как правы. Я уверен, что в этой семье будут радостно встречать Новый Год, а не со слезами на глазах!

        +3

      Уважаемый Евгений Алексеевич, я не понял на каком основании прекращено исполнительное производство? Неужели пристав даже не обратился за разъяснением решения суда, а пострадавший потребитель опустил руки?

      +6
      Свернуть ветку
      26 Декабря 2014, 11:45 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, а ведь ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица). Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Александрович, я уже ранее в дискуссии отвечал на этот вопрос судебному приставу, отвечу и Вам. Вы-то откуда эту формулировку взяли? Нет такой формулировки в ст. 24 ГК РФ, нету.

        -1
        Свернуть ветку
          26 Декабря 2014, 12:13 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, индивидуальный предприниматель является физическим лицом и несет ответственность именно как физическое лицо,

          +5
          Свернуть ветку

            Это понятно, что он так отвечает. Но что делать, когда наши «мудрые» правоприменители начинают выделять ИП как отдельное от физического лицо, например, как это было вот в этом деле?
            Согласитесь, грех не воспользоваться такой «чехардой»!
            Недавно в облсуде:
            — Климушкин! Вы представляете П. как гражданина или как предпринимателя?
            — Уважаемый суд, это одно лицо!
            — Тем не менее, как кого Вы его представляете? Почему у Вас доверенность с печатью предпринимателя?
            (И тут же, посовещавшись).
            — У Вас же ещё и ордер приложен, в ордере не указано, что Вы представляете его как предпринимателя!?
            — Потому, что я считаю, что в любом случае представляю П. как гражданина, просто к нему применяются правила о юридическом лице, но он остаётся гражданином.
            — Значит, Вы представляете его как гражданина! Так и определяем!

            И куда тут бедному крестьянину адвокату податься!?

            +6
            Свернуть ветку
              29 Декабря 2014, 16:58 #

              Уважаемый Владислав Александрович, так выпишите им еще ордер как представляете физ. лицо. И что они — обл. судьи скажут?

              +2
              Свернуть ветку
                  29 Декабря 2014, 17:43 #

                  Уважаемый Владислав Александрович, а что — это где то запрещено — я могу написать — представлять интересы ИП такого то. Ничего тут не ординарного не вижу

                  +2
                  Свернуть ветку

                    Уважаемый Дмитрий Александрович, запрета нет. Там просто написано как заполнять снизу, под строкой:
                    (фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы представляются)И прошу обратить внимание, что ст.23 ГК РФ никакого «ИП» не знает, равно как «СБП» (сиамско-близнецового предпринимателя), который, очевидно, должен являться антонимом к «ИП» :D

                    +3
                    Свернуть ветку
                      29 Декабря 2014, 18:10 #

                      Уважаемый Владислав Александрович, так я ордер и что в нем написано знаю :), я к тому — хотят обл. судьи — я б написал — мне нетрудно — ИП и еще б написал другой ордер на физическое лицо такое то — ну это ж Россия. 
                      А Вашу публикацию по ссылке прочитал с интересом, понравилась, ранее я её что то упустил. 
                      А если есть возможность воспользоваться чехардой — так что ж не воспользоваться. 

                      +2
                      Свернуть ветку
      26 Декабря 2014, 12:16 #

      «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.11.2014) Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
      индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,

      +3
      Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Александрович, в прошлой дискуссии я пообещал выложить статью с обоснованием своей позиции в 2015 году, тогда и подискутируем. Вы же берете правовую норму в отрыве от других статей закона, а в их единстве указанная правовая норма говорит совершенно о другом. Так что ждем выхода статьи!

          +1
          Свернуть ветку
            26 Декабря 2014, 13:05 #

            Уважаемый Евгений Алексеевич, Ваша позиция может дискутироваться, интересна для студентов, но главное и самое важное — позиция ВС. А она - ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица). 

            +2
            Свернуть ветку

              Уважаемый Дмитрий Александрович, Ваше мнение — это всего лишь Ваше мнение и не более того. 
              В прошлый раз дискуссия также вначале начиналась со ст. 24 ГК, потом комментарий к ГК РФ неизвестного автора, а потом и без статьи и комментария все было понятно.
              Как говорят наши коллеги в таких случаях, за сим откланиваюсь!(bow)

              -2
        26 Декабря 2014, 12:32 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!
        Тема актуальная, жду полную картину события, а пока нет понимания ситуации в целом.

        +2
        Свернуть ветку

          Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению перед Новым годом просто завален, даже ушей не видно. А за мной обещанная ранее статья по отпускам — она очень объемная. Постараюсь за праздники «разгрузиться».

          +1
          Свернуть ветку
          27 Декабря 2014, 03:37 #

          Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!Уважаемый Евгений Алексеевич, раз за Вас т.к. прекрасно в курсе как тяжела защита основных прав и свобод при обжаловании действий гос.органа (ФССП РФ) в другом гос.органе (СОЮ) учитывая то что ФССП РФ охраняет СОЮ, что говорит о том что в таких делах объективная и субъективная независимость и беспристрастность явно находится за пределами судебного разбирательства.

          Буду надеяться что и Вы за нас порадуетесь когда ВС РФ признает бездействие главного директора ФССП РФ- незаконным… конечно это «прекрасное далеко ©» наступит только тогда когда, верховенство закона будет поставлено превыше «подковерных» государственных интересов.

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Олег Николаевич, я желаю Вам в конечном итоге добиться справедливости по Вашему делу. Главное для нас, не опускать руки — и все получится!

            +2
            Свернуть ветку
              27 Декабря 2014, 22:19 #

              Уважаемый Евгений Алексеевич, пусть победный настрой истекающего декабря 2014-го не покинет Вас и в Новом 2015-м. Поздравляю!

              +1
              Свернуть ветку

          Вот это Вы порадовали, уважаемый Евгений Алексеевич!
          Когда наши граждане будут все такие зубастые активные, тогда в этой стране будет всё путём у каждого, а не только у тех, кто связан с соответствующей фамилией!

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за отзыв. Для этого и существует Праворуб и наши статьи, чтобы показывать возможности профессионалов в, казалось бы, безвыходной ситуации.
            А про «зубастых» граждан я ещё расскажу в Новом 2015 году!

            +3

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Облом ССП!» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
      Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
      А как поднимает настроение!!!
      Свежие комментарии
      Продвигаемые публикации