Найти юриста / адвоката / эксперта
Дело, которое у меня закончилось в этом году и которое для меня значимо, после отмены 15 суток административного ареста – это дело об освобождении индивидуального предпринимателя от притязаний ССП к имуществу, которое находилось у неё как у гражданина. Статью на эту тему я напишу уже в Новом 2015 году!
На последней стадии кассационного обжалования я оказывал содействие Доверительнице, но…кто бы читал эти жалобы. В ответ пришла заштамповка.
Суть дела заключалась в том, что суд неправомерно взыскал ущерб с турагента, а не с туроператора, как-то предписывает закон. Но да Бог им судья, в том числе тому адвокату, который оказал «медвежью услугу» потребителю, и вот почему. Деньги с туроператора получить проще и быстрее, нежели с турагента, особенно, если он ИП…за которым стоит такой возмутитель спокойствия с Праворуба.
Когда в дверь постучался судебный пристав, то его ждало разочарование. Проконсультированная гражданка дала такой отпор приставу, что он невольно ретировался. А как иначе, когда в решении суда и в исполнительном листе – взыскать с ИП, а пришли к физическому лицу. Нестыковочка.
Вторая попытка забрать что-либо из офиса ИП закончилась для ССП также фиаско, так как офис и все, что находилось в офисе, было чужое — арендованное. Таким образом, результатом взаимодействия двух разнополярных тел явилось постановление судебного пристава исполнителя о прекращении производства.
Моя помощь в этом деле оказывалась совершенно бесплатно. Женщине удалось сохранить зарплату, которая для их региона составляет зарплату за полгода работы. Много это или мало, каждый решит для себя сам.
А значимо это дело для меня тем, что у меня попалась стоящая Доверительница, которая фактически заменила меня по ту сторону баррикады. Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!
На последней стадии кассационного обжалования я оказывал содействие Доверительнице, но…кто бы читал эти жалобы. В ответ пришла заштамповка.
Суть дела заключалась в том, что суд неправомерно взыскал ущерб с турагента, а не с туроператора, как-то предписывает закон. Но да Бог им судья, в том числе тому адвокату, который оказал «медвежью услугу» потребителю, и вот почему. Деньги с туроператора получить проще и быстрее, нежели с турагента, особенно, если он ИП…за которым стоит такой возмутитель спокойствия с Праворуба.
Когда в дверь постучался судебный пристав, то его ждало разочарование. Проконсультированная гражданка дала такой отпор приставу, что он невольно ретировался. А как иначе, когда в решении суда и в исполнительном листе – взыскать с ИП, а пришли к физическому лицу. Нестыковочка.
Вторая попытка забрать что-либо из офиса ИП закончилась для ССП также фиаско, так как офис и все, что находилось в офисе, было чужое — арендованное. Таким образом, результатом взаимодействия двух разнополярных тел явилось постановление судебного пристава исполнителя о прекращении производства.
Моя помощь в этом деле оказывалась совершенно бесплатно. Женщине удалось сохранить зарплату, которая для их региона составляет зарплату за полгода работы. Много это или мало, каждый решит для себя сам.
А значимо это дело для меня тем, что у меня попалась стоящая Доверительница, которая фактически заменила меня по ту сторону баррикады. Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Евгений Алексеевич, отличный результат! Рад за Вас (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! Если не мы, то кто будет спасать простых смертных. Вот она роль Праворуба. Именно благодаря Праворубу оказались под защитой права лица, пострадавшего от незаконного решения суда.
Уважаемый Евгений Алексеевич, очень рад за Вас и вашу доверительницу! Как говорится, и ССП на скаку остановит и в горящий тур отправит! :)
Уважаемый Александр Валерьевич, Вы верное подметили — она настоящая русская женщина, которая не испугалась ССП. Причем она не просто получала указания, но и сама вникала во все нюансы. Молодец!(Y)
Уважаемый Евгений Алексеевич, (muscle). Иногда бывает, что от бесплатных дел получаешь в разы и разы больше удовлетворения чем от других, и это все потому, что помогаешь людям (handshake)
Уважаемый Анатолий Юрьевич, спасибо за понимание. Вы правы и ой как правы. Я уверен, что в этой семье будут радостно встречать Новый Год, а не со слезами на глазах!
Уважаемый Евгений Алексеевич, я не понял на каком основании прекращено исполнительное производство? Неужели пристав даже не обратился за разъяснением решения суда, а пострадавший потребитель опустил руки?
Уважаемый Алексей Анатольевич, а пока тишина уже месяца четыре.
Уважаемый Евгений Алексеевич, а ведь ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица). Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).
Уважаемый Дмитрий Александрович, я уже ранее в дискуссии отвечал на этот вопрос судебному приставу, отвечу и Вам. Вы-то откуда эту формулировку взяли? Нет такой формулировки в ст. 24 ГК РФ, нету.
Уважаемый Евгений Алексеевич, индивидуальный предприниматель является физическим лицом и несет ответственность именно как физическое лицо,
Это понятно, что он так отвечает. Но что делать, когда наши «мудрые» правоприменители начинают выделять ИП как отдельное от физического лицо, например, как это было вот в этом деле?
Согласитесь, грех не воспользоваться такой «чехардой»!
Недавно в облсуде:
— Климушкин! Вы представляете П. как гражданина или как предпринимателя?
— Уважаемый суд, это одно лицо!
— Тем не менее, как кого Вы его представляете? Почему у Вас доверенность с печатью предпринимателя?
(И тут же, посовещавшись).
— У Вас же ещё и ордер приложен, в ордере не указано, что Вы представляете его как предпринимателя!?
— Потому, что я считаю, что в любом случае представляю П. как гражданина, просто к нему применяются правила о юридическом лице, но он остаётся гражданином.
— Значит, Вы представляете его как гражданина! Так и определяем!
И куда тут бедному
крестьянинуадвокату податься!?Уважаемый Владислав Александрович, так выпишите им еще ордер как представляете физ. лицо. И что они — обл. судьи скажут?
Уважаемый Дмитрий Александрович, а кто пишет в ордере «предпринимателя (такого-то)»? Это вообще возможно?
Уважаемый Владислав Александрович, а что — это где то запрещено — я могу написать — представлять интересы ИП такого то. Ничего тут не ординарного не вижу
Уважаемый Дмитрий Александрович, запрета нет. Там просто написано как заполнять снизу, под строкой:
(фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы представляются)И прошу обратить внимание, что ст.23 ГК РФ никакого «ИП» не знает, равно как «СБП» (сиамско-близнецового предпринимателя), который, очевидно, должен являться антонимом к «ИП» :D
Уважаемый Владислав Александрович, так я ордер и что в нем написано знаю :), я к тому — хотят обл. судьи — я б написал — мне нетрудно — ИП и еще б написал другой ордер на физическое лицо такое то — ну это ж Россия.
А Вашу публикацию по ссылке прочитал с интересом, понравилась, ранее я её что то упустил.
А если есть возможность воспользоваться чехардой — так что ж не воспользоваться.
Аааааа! Два ордера выписать? Не догадался (giggle)
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.11.2014) Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,
Уважаемый Дмитрий Александрович, в прошлой дискуссии я пообещал выложить статью с обоснованием своей позиции в 2015 году, тогда и подискутируем. Вы же берете правовую норму в отрыве от других статей закона, а в их единстве указанная правовая норма говорит совершенно о другом. Так что ждем выхода статьи!
Уважаемый Евгений Алексеевич, Ваша позиция может дискутироваться, интересна для студентов, но главное и самое важное — позиция ВС. А она - ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица).
Уважаемый Дмитрий Александрович, Ваше мнение — это всего лишь Ваше мнение и не более того.
В прошлый раз дискуссия также вначале начиналась со ст. 24 ГК, потом комментарий к ГК РФ неизвестного автора, а потом и без статьи и комментария все было понятно.
Как говорят наши коллеги в таких случаях, за сим откланиваюсь!(bow)
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!
Тема актуальная, жду полную картину события, а пока нет понимания ситуации в целом.
Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению перед Новым годом просто завален, даже ушей не видно. А за мной обещанная ранее статья по отпускам — она очень объемная. Постараюсь за праздники «разгрузиться».
Уважаемый Евгений Алексеевич, отличная работа!
Моя помощь в этом деле оказывалась совершенно бесплатно.
http://www.youtube.com/watch?v=LfhH3Avk3a0
Уважаемый Андрей Борисович, я уверен, что в подобных делах и Вы бы не остались безучастны. Это как раз тот случай, когда с человека начинают снимать кожу.
Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!Уважаемый Евгений Алексеевич, раз за Вас т.к. прекрасно в курсе как тяжела защита основных прав и свобод при обжаловании действий гос.органа (ФССП РФ) в другом гос.органе (СОЮ) учитывая то что ФССП РФ охраняет СОЮ, что говорит о том что в таких делах объективная и субъективная независимость и беспристрастность явно находится за пределами судебного разбирательства.
Буду надеяться что и Вы за нас порадуетесь когда ВС РФ признает бездействие главного директора ФССП РФ- незаконным… конечно это «прекрасное далеко ©» наступит только тогда когда, верховенство закона будет поставлено превыше «подковерных» государственных интересов.
Уважаемый Олег Николаевич, я желаю Вам в конечном итоге добиться справедливости по Вашему делу. Главное для нас, не опускать руки — и все получится!
Уважаемый Евгений Алексеевич, пусть победный настрой истекающего декабря 2014-го не покинет Вас и в Новом 2015-м. Поздравляю!
Уважаемый Александр Эльмартович, спасибо огромное за пожелание. Желаю и Вам удачного Нового 2015 года!(party)
Вот это Вы порадовали, уважаемый Евгений Алексеевич!
Когда наши граждане будут все такие
зубастыеактивные, тогда в этой стране будет всё путём у каждого, а не только у тех, кто связан с соответствующей фамилией!Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за отзыв. Для этого и существует Праворуб и наши статьи, чтобы показывать возможности профессионалов в, казалось бы, безвыходной ситуации.
А про «зубастых» граждан я ещё расскажу в Новом 2015 году!