Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Облом ССП!

Дело, которое у меня закончилось в этом году и которое для меня значимо, после отмены 15 суток административного ареста – это дело об освобождении индивидуального предпринимателя от притязаний ССП к имуществу, которое находилось у неё как у гражданина. Статью на эту тему я напишу уже в Новом 2015 году!

На последней стадии кассационного обжалования я оказывал содействие Доверительнице, но…кто бы читал эти жалобы. В ответ пришла заштамповка.

Суть дела заключалась в том, что суд неправомерно взыскал ущерб с  турагента, а не с туроператора, как-то предписывает закон. Но да Бог им судья, в том числе тому адвокату, который оказал «медвежью услугу» потребителю, и вот почему. Деньги с туроператора получить проще и быстрее, нежели с турагента, особенно, если он ИП…за которым стоит такой возмутитель спокойствия с Праворуба.

Когда в дверь постучался судебный пристав, то его ждало разочарование. Проконсультированная гражданка дала такой отпор приставу, что он невольно ретировался. А как иначе, когда в решении суда и в исполнительном листе – взыскать с ИП, а пришли к физическому лицу. Нестыковочка.

Вторая попытка забрать что-либо из офиса ИП закончилась  для ССП также фиаско, так как офис и все, что находилось  в офисе, было чужое — арендованное. Таким образом, результатом взаимодействия двух разнополярных тел явилось постановление судебного пристава исполнителя о прекращении производства.

Моя помощь в этом деле оказывалась совершенно бесплатно. Женщине удалось сохранить зарплату, которая для их региона составляет зарплату за полгода работы. Много это или мало, каждый решит для себя сам.

А значимо это дело для меня тем, что у меня попалась стоящая Доверительница, которая фактически заменила меня по ту сторону баррикады. Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Личный юрист по гражданским, административным и арбитражным делам. Договоры, трудовые, жилищные, наследственные, земельные споры. Защита интересов руководителей ЮЛ и ИП. Москва и МО, Россия.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (35)

        Уважаемый Александр Валерьевич, Вы верное подметили — она настоящая русская женщина, которая не испугалась ССП. Причем она не просто получала указания, но и сама вникала во все нюансы. Молодец!(Y)

        +3
      26 Декабря 2014, 11:24 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, (muscle). Иногда бывает, что от бесплатных дел получаешь в разы и разы больше удовлетворения чем от других, и это все потому, что помогаешь людям (handshake) 

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Анатолий Юрьевич, спасибо за понимание. Вы правы и ой как правы. Я уверен, что в этой семье будут радостно встречать Новый Год, а не со слезами на глазах!

        +3
      26 Декабря 2014, 11:45 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, а ведь ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица). Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Александрович, я уже ранее в дискуссии отвечал на этот вопрос судебному приставу, отвечу и Вам. Вы-то откуда эту формулировку взяли? Нет такой формулировки в ст. 24 ГК РФ, нету.

        -1
        Свернуть ветку
          26 Декабря 2014, 12:13 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, индивидуальный предприниматель является физическим лицом и несет ответственность именно как физическое лицо,

          +4
          Свернуть ветку

            Это понятно, что он так отвечает. Но что делать, когда наши «мудрые» правоприменители начинают выделять ИП как отдельное от физического лицо, например, как это было вот в этом деле?
            Согласитесь, грех не воспользоваться такой «чехардой»!
            Недавно в облсуде:
            — Климушкин! Вы представляете П. как гражданина или как предпринимателя?
            — Уважаемый суд, это одно лицо!
            — Тем не менее, как кого Вы его представляете? Почему у Вас доверенность с печатью предпринимателя?
            (И тут же, посовещавшись).
            — У Вас же ещё и ордер приложен, в ордере не указано, что Вы представляете его как предпринимателя!?
            — Потому, что я считаю, что в любом случае представляю П. как гражданина, просто к нему применяются правила о юридическом лице, но он остаётся гражданином.
            — Значит, Вы представляете его как гражданина! Так и определяем!

            И куда тут бедному крестьянину адвокату податься!?

            +6
            Свернуть ветку
              29 Декабря 2014, 16:58 #

              Уважаемый Владислав Александрович, так выпишите им еще ордер как представляете физ. лицо. И что они — обл. судьи скажут?

              +2
              Свернуть ветку
                  29 Декабря 2014, 17:43 #

                  Уважаемый Владислав Александрович, а что — это где то запрещено — я могу написать — представлять интересы ИП такого то. Ничего тут не ординарного не вижу

                  +2
                  Свернуть ветку

                    Уважаемый Дмитрий Александрович, запрета нет. Там просто написано как заполнять снизу, под строкой:
                    (фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы представляются)И прошу обратить внимание, что ст.23 ГК РФ никакого «ИП» не знает, равно как «СБП» (сиамско-близнецового предпринимателя), который, очевидно, должен являться антонимом к «ИП» :D

                    +3
                    Свернуть ветку
                      29 Декабря 2014, 18:10 #

                      Уважаемый Владислав Александрович, так я ордер и что в нем написано знаю :), я к тому — хотят обл. судьи — я б написал — мне нетрудно — ИП и еще б написал другой ордер на физическое лицо такое то — ну это ж Россия. 
                      А Вашу публикацию по ссылке прочитал с интересом, понравилась, ранее я её что то упустил. 
                      А если есть возможность воспользоваться чехардой — так что ж не воспользоваться. 

                      +2
                      Свернуть ветку
      26 Декабря 2014, 12:16 #

      «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.11.2014) Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
      индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,

      +3
      Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Александрович, в прошлой дискуссии я пообещал выложить статью с обоснованием своей позиции в 2015 году, тогда и подискутируем. Вы же берете правовую норму в отрыве от других статей закона, а в их единстве указанная правовая норма говорит совершенно о другом. Так что ждем выхода статьи!

          +1
          Свернуть ветку
            26 Декабря 2014, 13:05 #

            Уважаемый Евгений Алексеевич, Ваша позиция может дискутироваться, интересна для студентов, но главное и самое важное — позиция ВС. А она - ИПшник отвечает по долгам всем своим имуществом (то есть имуществом физ.лица). 

            +2
            Свернуть ветку

              Уважаемый Дмитрий Александрович, Ваше мнение — это всего лишь Ваше мнение и не более того. 
              В прошлый раз дискуссия также вначале начиналась со ст. 24 ГК, потом комментарий к ГК РФ неизвестного автора, а потом и без статьи и комментария все было понятно.
              Как говорят наши коллеги в таких случаях, за сим откланиваюсь!(bow)

              -2
        26 Декабря 2014, 12:32 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!
        Тема актуальная, жду полную картину события, а пока нет понимания ситуации в целом.

        +2
        Свернуть ветку

          Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению перед Новым годом просто завален, даже ушей не видно. А за мной обещанная ранее статья по отпускам — она очень объемная. Постараюсь за праздники «разгрузиться».

          +1
          Свернуть ветку
          27 Декабря 2014, 03:37 #

          Поэтому эта победа – наша победа! Порадуйтесь за нас обоих!Уважаемый Евгений Алексеевич, раз за Вас т.к. прекрасно в курсе как тяжела защита основных прав и свобод при обжаловании действий гос.органа (ФССП РФ) в другом гос.органе (СОЮ) учитывая то что ФССП РФ охраняет СОЮ, что говорит о том что в таких делах объективная и субъективная независимость и беспристрастность явно находится за пределами судебного разбирательства.

          Буду надеяться что и Вы за нас порадуетесь когда ВС РФ признает бездействие главного директора ФССП РФ- незаконным… конечно это «прекрасное далеко ©» наступит только тогда когда, верховенство закона будет поставлено превыше «подковерных» государственных интересов.

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Олег Николаевич, я желаю Вам в конечном итоге добиться справедливости по Вашему делу. Главное для нас, не опускать руки — и все получится!

            +2
            Свернуть ветку
              27 Декабря 2014, 22:19 #

              Уважаемый Евгений Алексеевич, пусть победный настрой истекающего декабря 2014-го не покинет Вас и в Новом 2015-м. Поздравляю!

              +1
              Свернуть ветку

            Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за отзыв. Для этого и существует Праворуб и наши статьи, чтобы показывать возможности профессионалов в, казалось бы, безвыходной ситуации.
            А про «зубастых» граждан я ещё расскажу в Новом 2015 году!

            +3

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Облом ССП!» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
      Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
      А как поднимает настроение!!!
      Свежие комментарии
      Продвигаемые публикации