data:image/s3,"s3://crabby-images/bd9b8/bd9b8cf24dea316d0098791354d890d5b1173ae2" alt="O-o-ps...те же грабли, вид сбоку."
Поместил бы статью и в «судебную практику», но там уже есть моя статья:
Праворуб: Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела.
То есть ничего нового о незаконном составе суде нет.
Мог бы обратить внимание на нарушение права на защиту в связи с несовпадением позиции подсудимого и адвокатов, но и об этом уже написано: Праворуб: Возвращение на исходную позицию, или "15 лет - за что?!!"
Так что дело выдающееся только по количеству безусловных оснований для отмены приговора: если верить жалобе :))), три нарушения на защиту и три случая незаконного состава суда. Плюс фальсификация и возбуждение уголовного дела Праворуб: Сколько веревочка ни вейся?.. по поводу фальсификации.
Не зря сходил…