![O-o-ps...те же грабли, вид сбоку.](https://pravorub.ru/upload/content/2015/06/02/8968d9efef4391f4d07a3817ce45b2b7.jpg)
Поместил бы статью и в «судебную практику», но там уже есть моя статья:
Праворуб: Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела.
То есть ничего нового о незаконном составе суде нет.
Мог бы обратить внимание на нарушение права на защиту в связи с несовпадением позиции подсудимого и адвокатов, но и об этом уже написано: Праворуб: Возвращение на исходную позицию, или "15 лет - за что?!!"
Так что дело выдающееся только по количеству безусловных оснований для отмены приговора: если верить жалобе :))), три нарушения на защиту и три случая незаконного состава суда. Плюс фальсификация и возбуждение уголовного дела Праворуб: Сколько веревочка ни вейся?.. по поводу фальсификации.
Не зря сходил…