Сегодня, на втором судебном заседании, мировой судья огласила постановление по административному делу в отношении управляющей компании, возбужденное органом жилищного надзора якобы за неисполнение лецинзионных требований, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, санкция за которое весьма значительна:  наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Стоит отметить, что ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ действует с 01.01.2015 г. в связи с введением в действие новой главы 19 Жилищного Кодекса РФ и судебная практика по ней, собственно, отсутствует.

Мной было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неправильной квалификацией и по признакам малозначительности деяния. Доводы возражений органа государственного жилищного надзора, для чего и понадобилось второе заседание, не нашли подтверждения, ходатайство защитника удовлетворено.
Как только получу на руки текст постановления, обязательно опубликую.

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ильин Александр, Морохин Иван, Leto-x2011, Рисевец Алёна, cygankov, Стрижак Андрей, ahdpeukemepobo, Чебыкин Николай, romanskachkov1975, Коробов Евгений, alvitvas, Ермоленко Андрей, kozubovskiy06, Журавлев Евгений, Ротькина Елена, Минина Ольга, gumnactka-qu, civilaction, +еще 1
  • 28 Сентября 2015, 10:05 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, очень рад за Вас! Тем более, что практика по данному вопросу отсутствует. (handshake)

    +5
    • 28 Сентября 2015, 10:45 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо.
      Вот ведь как получилось «попасть» в ситуацию, что даже и спросить и почитать ничего не было.
      Пришлось работать внутренним чутьем.

      +4
      • 28 Сентября 2015, 11:08 #

        Вот интересно, суд работал своими внутренними убеждениями или вышестоящих колег

        +3
        • 28 Сентября 2015, 11:18 #

          Уважаемый Александр Валерьевич, из любопытства ради, а проанализировал практику по этому конкретному судебному участку и получил уверенность как в объективности судьи, так и в своих доводах — они были обоснованны.

          +2
      • 01 Октября 2015, 09:11 #

        Пришлось работать внутренним чутьем.
        Уважаемый Владимир Михайлович, оно Вас, как всегда, не подвело. Поздравляю!(handshake)

        0
  • 28 Сентября 2015, 10:20 #

    Молодец Владимир Михайлович! Ждём развёрнутый анализ дела с документами — такие дела ещё только начинаются, и практика по ним ещё не наработана, вот мы её и сформируем ;)

    +5
    • 28 Сентября 2015, 10:47 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!
      Уверен, что материалы по делу пригодятся в дальнейшем. Нормы-то ЖК РФ совсем новые, только-только из-под пера законодателя.

      +3
  • 28 Сентября 2015, 10:23 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю с победой! Надеюсь, что органы государственного жилищного надзора не будут обжаловать данное постановление!(Y)

    +3
    • 28 Сентября 2015, 10:43 #

      Уважаемый Павел Михайлович, я полагал, что представитель оведино мог и должен был согласится с моими доводами, но они представили возражения на нескольких страницах.

      +2
    • 07 Октября 2015, 21:16 #

      Уважаемый Павел Михайлович, скорее всего будут. Указ такой: «Ни шагу назад». Хотя у каждого органа свои «указиловки»8)

      +1
      • 08 Октября 2015, 01:03 #

        Уважаемая Юлия Владимировна, в наше время я перестал уже чему либо удивляться!

        +1
  • 28 Сентября 2015, 10:33 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю Вас! Уверенна, подобная победа вдохновляет на дальнейшие великие свершения!:)
    Ждём документов.

    +3
    • 28 Сентября 2015, 10:50 #

      Спасибо, уважаемая Алёна Александровна, но в данном деле мне помог драйв моего коллеги Андрея Валерьевича Стрижака, который вселил в меня долю оптимизма.
      За что ему — персональное спасибо! :)

      +3
      • 28 Сентября 2015, 11:26 #

        Рад, Владимир Михайлович! Радуюсь! И поздравляю!
        Гжатский тракт пройти -  это не с горы съехать.  :D

        +3
        • 28 Сентября 2015, 11:30 #

          Я и говорю, что придет уважаемый Андрей Валерьевич и даст драйву! :D(handshake)(Y)
          Вот также и сегодня, как услышал, где Андрей Валерьевич выходные провел, так всю «обиду» и обрушил на представителя ГЖИ.

          +2
  • 28 Сентября 2015, 13:12 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю Вас с победой. Молодец. Это круто, ништяк, замечательно, восхитительно и превосходно, вообщем это хорошо!:)(Y)(Y)(Y)

    +2
    • 28 Сентября 2015, 13:26 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, спасибо!
      Я сам почти не ожидал, готовился «получить» часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ.8-|

      +2
      • 07 Октября 2015, 21:17 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю Вас.
        часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ гораздо привычнее, суду в том числе

        0
  • 28 Сентября 2015, 13:35 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю от всей души, надеюсь на продолжение с изучением судебных решений. 

    +3
    • 29 Сентября 2015, 05:44 #

      Уважаемый Николай Васильевич, спасибо. Вероятно опубликую материалы, когда получу постановление суда.

      +2
  • 28 Сентября 2015, 17:38 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, предлагаю Вам «инициировать» обжалование данного решения, чтобы у нас была ещё более развёрнутая практика!!!!:)

    +3
    • 29 Сентября 2015, 05:28 #

      Уважаемый Роман Валерьевич, да уж хотелось бы услышать мнение по данной судебной практике и вышестояших судов.;)

      +3
  • 28 Сентября 2015, 20:03 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, рад за Вас!:)
    Недавно испытал подобные чувства. Четыре раза подряд. На пятый раз — мимо...:(
    Четвертое и пятое дело — две капли воды, однако — минус сорок тысяч...:( Разные судьи.
    Полагаю, кроме Ваших заслуг, что Вам повезло с судьей(Y)

    +1
  • 28 Сентября 2015, 21:01 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, примите поздравления!(handshake)
    Вы первопроходец, зато у нас теперь практика будет. По натоптанной тропе всегда легче идти. С нетерпением жду документы.

    +2
    • 29 Сентября 2015, 05:28 #

      Спасибо, уважаемый Евгений Алексеевич, на добром слове.

      +1
  • 29 Сентября 2015, 08:52 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, Поздравляю! С нетерпением жду подробностей.

    +1
  • 29 Сентября 2015, 10:39 #

    Ждем-с судебного решения, уважаемый Владимир Михайлович. Почитаем — тогда порадуемся :) 

    +2
  • 29 Сентября 2015, 11:09 #

    Поздравляю Вас Владимир Михайлович!
    Внутреннее чутье Вас не подвело!

    +1
    • 20 Октября 2015, 07:50 #

      Уважаемый Юрий Николаевич, спасибо. Я полагаю это тот случай, кодья мировая судья подошла непредвзято к ситуации.

      +1
  • 29 Сентября 2015, 20:49 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю с впечатляющей победой! (Y) (handshake) Ознакомился с диспозицией и санкцией статьи и понял, что дело не из простых. Санкция статьи «переплевывает» санкции некоторых статей уголовного кодекса (bandit) :x

    +1
    • 20 Октября 2015, 07:49 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо. Это и был повод для обращения к адвокату.

      +2
  • 29 Сентября 2015, 23:56 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, очень рада за Вас! Поздравляю! Уверена, что такой положительный результат обусловлен именно Вашим участием в этом деле ;)

    +3
    • 20 Октября 2015, 07:48 #

      Уважаемая Елена Владимировна, скорее активным «участием» представителя органа жилищного надзора, который мне буквально помог.8)

      +1
  • 20 Октября 2015, 02:10 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, Браво! Было бы неплохо ознакомиться с постановлением по делу. Фортуна к Вам благосклонна и пусть она продолжает это делать и дальше))(Y)

    +2
    • 20 Октября 2015, 07:47 #

      Уважаемый Дмитрий Игоревич, спасибо, уже готовлю публикацию.

      +1

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Часть 24 статьи 19.5 КоАП РФ, административное дело прекращено за малозначительностью» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии